Pierwsze pełne testy z naszego podwórka: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=17874&p=0
Szukaj
Pierwsze pełne testy z naszego podwórka: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=17874&p=0
to be a rock and not to roll
Nie wiem czy zauważyliście ale R-ka ma dużo większe opóźnienia, widać to na jednym z wcześniej podlinkowanych filmików. To pewnie procek się gorzej wyrabia na zdecydowanie gęstszej matrycy. Czy te dwa aparaty (poza samą matrycą), czymś się różnią?
Mam skuchę na ten aparat ale muszę czekać aż Canon coś zaproponuje... To sobie chyba troszkę poczekam...
Różnica to także budowa - A7R to w pełni magnezowy korpus, A7 ma metalowy tylko górny panel i fragment dookoła bagnetu. I nie jestem pewien co do prędkości serii, A7 chyba strzela więcej kl/s.
to be a rock and not to roll
Nie jest wykluczone ,że canonowska nowa matryca 36 plus (odpowiedź na d 800) będzie właśnie otwarciem nowej serii profi i semi profi bezlusterkowcow CANON.
Będzie to pewnie troche lepiej opracowane ergonomocznie niz Sony. Kto to wie?
Tak myślę bo opieszłaość z multipikselową matrycą u Canona jest zbyt duża.
Bylo dla A7R wiec teraz dla A7 - porownanie z innymi aparatami:
http://www.imaging-resource.com/came...s/sony/a7/#IQC
I w temacie mikrosoczewek w A7...
http://www.imaging-resource.com/news...ses-are-offset
A tu M240 vs A7R vs A7
http://www.flickr.com/photos/1791650...7637294858733/
flickr / Rolleicord, Canon
Nie ma to jak slynne nikonowskie kolory skory
Skontaktuj się z nami