Close

Strona 186 z 1914 PierwszyPierwszy ... 861361761841851861871881962362866861186 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 851 do 1 860 z 19131
  1. #1851

    Domyślnie

    Sonnar to ciemniak 1,5.
    Noct-Nikkor też za długi... No to Noctilux 1.2/50.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  2. #1852

    Domyślnie

    Nie rozumiem fenomenu cenowego 1.2/50
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #1853

    Domyślnie

    Rzadkość?
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  4. #1854

    Domyślnie

    No chyba, że tedy droga. Bo optycznie to 50/1 jest dużo lepszy.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  5. #1855

    Domyślnie

    Oczywiście. Ale tamten był "pierwszy" i jest go mało.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  6. #1856

    Domyślnie

    Nie wiedziałem gdzie to wrzucić, przepraszam za OT ale ten pan jest wielkim entuzjastą bezluster, Sony w szczególności takze padło na ten topic. Zawsze miałem wrażenie, że Steve Huff ma lekki bałagan pod kopułą, ta strona to nie fake:
    http://huffparanormal.com

  7. #1857

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wpkx Zobacz posta
    Sonnar to ciemniak 1,5.
    Przecież to pół przysłony różnicy. Tak, jak f/1.8 a f/2.

  8. #1858

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Franek_ Zobacz posta
    Przecież to pół przysłony różnicy. Tak, jak f/1.8 a f/2.
    Naprawdę? Coś podobnego...
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  9. #1859

    Domyślnie

    Witam wszystkich,
    opiszę krótkie spotkanie z sony a7r. Miałem zamiar kupić ten aparat z ob.24-70 mm do mniej wymagających prac.
    Ponieważ nigdy nie miałem kontaktu z takim sprzętem postanowiłem sprawdzić przed zakupem jak to działa.
    Do małego testu zabrałem jedną lampę, test koloru i mój stary aparat.
    Testowanie nie trwało długo, po kilku zdjęciach stwierdziłem, że na pewno nie jest to zestaw dla mnie.
    Po pierwsze nie potrafiłem ustawić ostrości ręcznie (aparat ustawiał źle) w wizjerze obraz był ciemny i niewyraźny.
    Po drugie, gdy udało mi się ustawienie ostrości nie wierzyłem, że to co widzę to obraz z sonego - ogromne zniekształcenia geometryczne i brak ostrości w narożnikach. Zamknąłem przysłonę do 11 - nic to nie dało.
    Zmieniłem obiektyw na 28-70 - ostrość w narożnikach nieco się poprawiła, ale zniekształcenia były jeszcze większe.
    Włączyłem programową korekcję obiektywu - zniekształcenia mniejsze, ale ostrość chyba jeszcze gorsza i w przypadku 28-70 mniejsza rozdzielczość.
    Zmieniłem aparat na mój stary sprzęt - obraz idealny także pod względem reprodukcji barw.

    Dołączam zdjęcia, proszę obejrzeć w pełnej rozdzielczości:

    http://stajerstudio.com/sony1.jpg
    http://stajerstudio.com/sony1a.jpg
    http://stajerstudio.com/sony2.jpg
    http://stajerstudio.com/sony2a.jpg
    http://stajerstudio.com/po1.jpg
    http://stajerstudio.com/zrzut_sony.jpg
    Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 05-03-2015 o 13:38 Powód: rozmiar zdjęć

  10. #1860

    Domyślnie

    Ale tylko troszeczkę nieregulaminowy, czepiasz się.

    Ktoś wie kiedy 28/2 będzie w sklepach? Zamierzam kupić ten słoik, bo cena jest bardzo spoko.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

Strona 186 z 1914 PierwszyPierwszy ... 861361761841851861871881962362866861186 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •