Szukaj
Sorry, już poprawione i działa.
http://www.kubacichocki.pl/test/mita...ka_mitakon.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/mita...a_noctilux.jpg
Jeśli chodzi o tansmisję, to jest generalnie taka sama jak u Noctiluxa z tym, że Mitakon troszkę bardziej winietuje, ale na środku kadru jest właściwie to samo.
Gdzieś czytałem opinię, że jest 1/3 EV ciemniejszy, ale to nieprawda, no chyba, że ktoś porównywał z wersją Mitakona M58, której nie znam. M67 i Nocti są tak cholernie podobne (nawet z przewagą Mitakona w ostrości na pełnej dziurze) jeśli chodzi o obrazek, że to aż niemożliwe. Nocti kosztuje aktualnie 11 razy tyle, co Mitakon.
No tak, racja, ale pewnie jak się dobrze Canona by wykastrowało, to i szkła Sony się upchnie No ale wtedy tylko LV działa, to i tak cud, że żadnego błędu nie wywala...
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 28-01-2015 o 13:57
O obiektywach wiem prawie wszystko
Od tego 35/2.8 zeiss 24/1.8 (również sonnar) na apsc jest lepszy pod względem GO, MFD i światłosiły pozwalającej na podobne szumy mimo mniejszej matrycy dzięki niższemu ISO. Więc dla mnie to krok w tył mimo że mniejszy obiektyw (to z aparatem wychodzi już podobna waga).
FE35/1.4 na pewno będzie fajny ale to jednak klocek...
Więc i tak liczę na linię 'budżetową' z f2 która będzie przy okazji mała, lekka i nawet bez stabilizacji bo nowe body ją mają
Tego Mitakona to gdzie szanowne grono radzi nabyc? Godny polecenia sklep np. na ebaju?
Canon
Jeśli godny polecenia, to na pewno Adorama.
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 28-01-2015 o 20:41
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ale PL to nie NO.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Skontaktuj się z nami