Close

Strona 1272 z 1914 PierwszyPierwszy ... 272772117212221262127012711272127312741282132213721772 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 12 711 do 12 720 z 19131
  1. #12711
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Szkoda że nie dałeś info przedwczoraj o tej okazji

  2. #12712

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    ...szkoda że canon nie ma fajnego taniego 1.8/35mm...
    Chyba nikt nie ma taniego, pełnoklatkowego 35/1.8. Ale w tej chwili Canon ma i tak najtaniej, bo z cashbackiem 35/2 IS wychodzi 1700 PLN (edit: albo i nie, bo z tego co widzę, to w tej chwili jest proma tylko przy zakupie z aparatem). Nawet się nad tym zastanawiałem, ale raczej nikt mi nie zagwarantuje, że na A7 I taki viltrox zadziała poprawnie a samemu nie chce mi się sprawdzać, bo szału raczej nie ma się co spodziewać.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Szkoda że nie dałeś info przedwczoraj o tej okazji
    Dałem. Na niemieckim amazonie było przez dwa dni.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 19-07-2018 o 13:15

  3. #12713

    Domyślnie

    Cześć, mam szybkie pytanie, czy zamieniając 28-70 na 24-240 stracę tylko na kompaktowosci i zawartosci portfela czy coś jeszcze będzie minusem zmiany? 28-70 to taki średni zakres, ani szeroko, ani nie przybliża. 24 to już fajnie, no i 240 na jakimś koncercie ma już sens.
    http://rmn1.pl Sony i telefon.

  4. #12714

    Domyślnie

    FE 24-240 dobrze sprawuje się z ... A6000.
    Ale z pełną klatką szkoda gadać.

  5. #12715

    Domyślnie

    Jakie alternatywy?
    http://rmn1.pl Sony i telefon.

  6. #12716

    Domyślnie

    Panowie, super-spacer-zoom to kompromis, super-mega-kompromis, i to do 4 potęgi. By go zaakceptować, trzeba sobie bardzo (super-mega) obniżyć próg oczekiwań. Albo - po prostu - nie iść tą drogą.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  7. #12717

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Chyba nikt nie ma taniego, pełnoklatkowego 35/1.8. Ale w tej chwili Canon ma i tak najtaniej, bo z cashbackiem 35/2 IS wychodzi 1700 PLN (edit: albo i nie, bo z tego co widzę, to w tej chwili jest proma tylko przy zakupie z aparatem). Nawet się nad tym zastanawiałem, ale raczej nikt mi nie zagwarantuje, że na A7 I taki viltrox zadziała poprawnie a samemu nie chce mi się sprawdzać, bo szału raczej nie ma się co spodziewać.
    Tak wygląda C35 IS f2 + MC11, w porównaniu do FE 24-70 f4. Ostrzy bardzo szybko.
    C35 IS f2 z MC11 waży 514 g.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_DSF0026.jpg
Wyświetleń:	25
Rozmiar:	211,2 KB
ID:	11756
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 20-07-2018 o 01:08
    FUJI X-T10, XF 18-55/F2.8-4 + A7II, FE 55f1,8; FE 24-70f4; FE 16-35f4 + MC11 /(CANON EF 24-105f4LIS, EF 35f2IS, EF 40f2,8STM, EF 50f1.4, EF 85f1.8, EF 70-200f4LIS)

  8. #12718
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rmn1 Zobacz posta
    Jakie alternatywy?
    Sony A6000 + 4/18-105 wyjdzie w cenie 24-240.

  9. #12719

  10. #12720

    Domyślnie

    czy istnieja jakies przeszkody formalne by Scene doprowadzic do pionu ?

Strona 1272 z 1914 PierwszyPierwszy ... 272772117212221262127012711272127312741282132213721772 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •