Zawsze używam tylko jednej lampy cholera wie kto nią steruje...
Szukaj
Zawsze używam tylko jednej lampy cholera wie kto nią steruje...
Ma ktoś lub używał Sony FE 50 mmf/2.8 macro? Przyszedł czas zakupu 50-tki i rozważam 3 opcje:
1. Najdroższa i (jak wyczytałem) najlepsza,czyli Sonnar 50 f/1.8 (razem z cashback plus promocja ratalna jednego ze sklepów daje cenę około 3200)
2. Samyang AF 50 f/1.4 za około 1700 pln (najcięższy ze wszystkich opcji)
3. Sony FE 50 f/2.8 macro (z cashback plus promocją ratalną około 2000)
Co do pierwszych,to "bój" się toczy waga kontra cena. O ostatnim w sumie wiem mało (wolałbym usłyszeć opinię kogoś,kto go używa/używał,niż bazować na samych testach). Z góry dziękuję za wszelkie uwagi. Ahh,zapomniałemwspomnieć,że chodzi o 50-tke w celach portretowych.
Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam
Jeśli chodzi o Sony, Ci nie pomogę, ale jeśli chodzi o makro, to odradzam 50 mm jako ogniskową. 50 mm wymusza przy makro pracę ze zbyt małej odległości, co utrudnia oświetlenie, itd. 50 mm jest dobre przy pracach reprodukcyjnych, i to w skali mniejszej niż 1:1 (reprodukcja książek, czasopism, itd.) Nawet przy fotografowaniu monet czy znaczków pocztowych odległość jest już dość mała. To samo dotyczy foto owadów itp. Do takiego makro lepsza jest ogniskowa 90-105 mm.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Dziękuję za info. Akurat makro fotografia mało mnie interesuje. Ten obiektyw ma być używany jako zwykła 50-tka. Jest w kręgu branych pod uwagę,ze względu na wagę i cenę. W testach też nie wypada źle.
Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam
50-tka 1.8 FE soniakowa jest przeciętna, daleko mu do nikkora G czy canona II STM, jeśli ktoś zna af z nikkora 35 DX i twierdzi że jest powolny to ten w soniaku jest jeszcze dużo wolniejszy, do tego głośny, nie polecam bo całość działa jak robienie zdjęć w trybie Lv na D90
Ciekaw jestem tej f/2.8 ale tu znowu ciemno
Samyang 50/1,4 jest spoko, używam i bardzo sobie chwalę. Sonnar jest 2x droższy i nudniejszy, choć ma cichszy AF. Macro brzmi jak kiepski pomysł, ale ja lubię portrety na małej GO.
AF cicho ćwierka, mz. do portretu wystarczająco szybki, do gabarytów się przyzwyczaiłem. Ostrość @f/1,4 w portrecie porównywałem z Zeissem Planarem 50/1,4 ZA i nie widzę odczuwalnej przewagi nad Samym, od którego jest 4x droższy, oraz większy i cięższy. Nie twierdzę że jest to obiektyw idealny, ale stosunek jakości do ceny jest nie do pobicia w szkłach z AF. Na moim insta masz kilka portretów popełnionych tym słojem - ja jestem zadowolony, modeliny też nie narzekały https://www.instagram.com/marcinczornyjkaluza/
Skontaktuj się z nami