Sony A7, A7R, A7S

[Rafał Wylegała]

Mój kumpel Piotrek
A7 + SEL 10-18/4 @ 12mm

źródło

Poniższe ujęcie zrobiłęm tym samym zestawem ale na 10mm:

źródło

[shaolin]

http://pixinfo.com/fgep/Sony_Alpha_7...F8,0_ISO100_oa

http://cityusam01.blogspot.tw/2013/1...a7-ilce-7.html

http://www.adventuristo.com/sharpnes...-sel1018-lens/
http://www.adventuristo.com/how-the-...me-a7r-and-a7/
http://www.adventuristo.com/how-exis...35mm-sel35f18/
http://www.adventuristo.com/sony-a7r...5mm-f2-8-lens/

A7R+55mm
https://www.wetransfer.com/downloads...4022621/74075d

Pare rawow z A7R
http://pan.baidu.com/s/102fMt

Pare szotow z A7
https://www.dropbox.com/sh/cwkxabvrt19w6ya/hDnpRGfr9s
https://www.dropbox.com/sh/vvbi2tebvgrq0on/xnzCbXJN5e

[pgaik]

Piotruś wyszedł cudnie, pozdrów go Rafale

[cz4rnuch]

A po co zmieniać jakieś dupki, nie czaję. To nie Nikon, tu wszystko (prawie) możesz podłączyć, przez zwykły dystans.

Na wstępie zaznaczę, że system jest mi obcy więc może i niepotrzebnie się martwię, ale tak jak wspomniał Michel zależy mi na tym by AF był szybki i skuteczny. Z tego co widziałem (chyba na Camerastoretv) to AF z podpiętymi przez metabonesa eLkami (nie pamiętam do czego ale chyba do nexa) był trochę kulawy. Mniej istotne, ale jednak, jest dla mnie też to że Sigma 35 już w sama w sobie jest stosunkowo dużym szkłem i podejrzewam, że średnio się będzie prezentować z tak przyjemnie małym body jak a7. Przejściówki jak metabones czy chyba sporo od niej większa LA-EA4 jeszcze ten stan pogorszą.

[ikit]

Hm te linki uświadamiają że mimo że 10-18/4 niby miejscami kryje pełną klatkę to przecież nie będzie na brzegach (poza formatem aps-c) zbyt przyjazna jeśli chodzi o zniekształcenia, ostrość, aberracje itp....

Mam też dziwne wrażenie że na jednym zdjęciu 35/2.8 ma zafiolecone rogi...

No i jestem mile zaskoczony zdjęciami z kita, po tych cropowych wyglądają nieźle Inna sprawa że nexami z kitem czy nawet kompaktami chyba każde z nich można zrobić...

Z niecierpliwością czekam na testy różnych pleśniaków na A7 (i 7R) Na razie żadnej 'magii/plastyki pełnej klatki' nie zauważyłem:/

[MariuszJ]

Na wstępie zaznaczę, że system jest mi obcy więc może i niepotrzebnie się martwię, ale tak jak wspomniał Michel zależy mi na tym by AF był szybki i skuteczny. Z tego co widziałem (chyba na Camerastoretv) to AF z podpiętymi przez metabonesa eLkami (nie pamiętam do czego ale chyba do nexa) był trochę kulawy. Mniej istotne, ale jednak, jest dla mnie też to że Sigma 35 już w sama w sobie jest stosunkowo dużym szkłem i podejrzewam, że średnio się będzie prezentować z tak przyjemnie małym body jak a7. Przejściówki jak metabones czy chyba sporo od niej większa LA-EA4 jeszcze ten stan pogorszą.

AF nigdy nie będzie szybki i skuteczny jak szkło jest z innego systemu niż napęd, to wymagania raczej nie do spełnienia. Jeżeli już Sigma i przyzwoity AF, to z mocowaniem A i konwerterem LA-EA4. Choć dalej uważam, że to jest gra nie warta świeczki - podłączać takiego potwora do fajnego korpusiku, na którym o niebo lepiej wygląda np. dalmierzowy Voigtlander 40/1.4.

[zoom2]

Pytanie do Rafała,

Jako, że jesteś chyba jedynym (lub jednym z niewielu) kto widział ten aparat w realu zapytuje czy owo cudo ma funkcję podlądu DOF.
Jeśli tak (a mniemam , że w tym aparacie to oczywistość) to w jaki sposób przymyka sie przysłonę.
Czy osobnym klawiszem w takiej manierze "archaiczno mechanicznej", cz bardziej softwarowo.

[ikit]

Po co podgląd DOF?

[barkowx]

A wiadomo coś o cenie 70-200f4? jak myślicie zmieści się z ceną do 5k zł?

[Rafał Wylegała]

Pytanie do Rafała,

Jako, że jesteś chyba jedynym (lub jednym z niewielu) kto widział ten aparat w realu zapytuje czy owo cudo ma funkcję podlądu DOF.
Jeśli tak (a mniemam , że w tym aparacie to oczywistość) to w jaki sposób przymyka sie przysłonę.
Czy osobnym klawiszem w takiej manierze "archaiczno mechanicznej", cz bardziej softwarowo.

Wszystkie NEXy pracują przy przysłonie roboczej, nie ma więc dodatkowego przycisku "podglądu głębi ostrości"
Taki system zmniejsza m. innymi czas reakcji spustu migawki.
Krótko mówiąc gdy ustawisz F4 widzisz w wizjerze głębię dla F4, gdy ustawisz F16 widzisz w wizjerze głębię dla F16, w stosunku do lustrzanki różnica jest taka że jasność wizjera zostanie elektronicznie podniesiona i obserwujesz jedynie zmianę DOF a nie jasności.
uff mam nadzieję że się jasno wyraziłem