To podobno już się trochę zmieniło, coraz więcej fotografów to freelancerzy, którzy co najwyżej współpracują z jakąś agencją (czy kilkoma) i mogą mieć dostęp do takiego sprzętu agencji, ale coraz częściej sprzęt muszą sobie kupić sami. Już prędzej korzystają z wypożyczalni, jeśli czegoś potrzebują specjalnego.Zamieszczone przez cz4rnuch
Rok czy dwa temu czytałem artykulik o tym, że jedno z wielkich i znanych pism amerykańskich likwidowało swój dział fotograficzny. Fotografów zwolnili na bruk, sprzęt sprzedali, i zaczęli bazować na freelancerach.
Szukaj
To, że sprzęt można za darmo lub tanio wypożyczyć, to że można go zabrać na wyjazd, jest sprawdzony, ubezpieczony, regularnie serwisowany i często lepszy niż nasz prywatny to wystarczający powód, by samemu dodatkowo nie wydawać kaski za którą można wysłać dzieci na studia albo kupić żonie drogą bieliznę, która niczego nie zasłania. A pytanie o to czy któregoś z tych zdjęć nie dałoby się zrobić bezlustrem jest o tyle zasadne, że dotyczyło meritum. Nikt z tu obecnych (poza Nordu, ale on się nie liczy 
) nie sugerował, że bezlustra królują na salonach. Po prostu koesh stwierdził, że w pewnych kwestiach bezlustra wyprzedzają lustrzanki a to co wklejono później wcale się z tym nie kłóci, bo i nie o tym traktuje artykuł. W sumie to nawet dobrze, że link się pojawił, bo już się zaczynałem bać. Kilka dni bez takiej wrzutki w tym temacie mogłoby świadczyć, że traci on swoich "fanów". Poza tym nie raz temat sprzętu, którego używają pro się tu pojawiał i z tego co pamiętam zazwyczaj wnioski były podobne. Pro nie zmieniają sprzętu jak rękawiczki, jeśli coś działa to po co to zmieniać. Pro, w przeciwieństwie do amatorów, liczą pieniądze, a wchodzenie w nowy system bywa bolesne dla portfela.
Skontaktuj się z nami