Sony A7, A7R, A7S

[meliszipak]

Koledzy zainstalowałem sony imaging edge i natychmiast po włączeniu pokazuje komunikat program Viewer przestał działać?
System windows 7 64 bit.

- - - - kolejny post - - - - - -

Dopiero zauważylem, że są 3 ikony.
Viewer nie działa, ale romote i edit działa.

[ikit]

Nican - ja nie jestem przeciwnikiem obróbki zdjęć, i również nie mam problemów z obrabianiem zdjęć, ale przede wszystkim chodzi mi o to, że Z PUSZKI ZA 10 TYS. PLN OTRZYMUJEMY ZDJĘCIE"NIJAKIE" bez dynamiki, zaniebieszczone , nieostre, ... PO PROSTU NIJAKIE.

Chciałeś rawa. Wiesz że to plik surowy. I się dziwisz że jest 'nijaki'? Można sobie poustawiać w aparacie korekty nasycenia, ostrości, kontrastu, wyciągania cieni jak się chce mieć fajny jpg prosto z puszki. Więc o co Ci chodzi? Poza tym można robić war+jpg, jak jpg nie starcza to się ciśnie rawa a jak starcza to rawa można wywalić. Kwestia upodobań.
Ale kupowanie aparatu za 10k z 40+MP o świetnej dynamice tonalnej i rypanie jpgów, a najlepiej zmniejszonych do forumowego formatu to chyba delikatny bezsens. Niektórzy potrzebują takiego sprzętu do pracy. I gratulacje że udało Ci sie obrobić surowego jpga. Ale wrzucanie zdjęć na forum to nie dla wszystkich koniec życia ich zdjęć.

Uważam, że oprogramowanie aparatu powinno być na tyle "dobre" aby przeciętnemu Kowalskiemu pozostało: wykadrowanie zdjęcia, ewentualnie drobna kompensacja ekspozycji ... . Jestem przekonany, że 70% osób fotografujących nie ma pojęcia jak w programie prawidłowo zmienić b. bieli, wyciągnąć szczegóły ze świateł czy cieni .... .
W ZWIĄZKU Z TYMI "NIJAKIMI ZDJĘCIAMI" PRODUCENT APARATU, POWINIEN INFORMOWAĆ PRZECIĘTNEGO KOWALSKIEGO, ŻE ZDJĘCIA Z TEGO APARATU SĄ "SUPER" - ALE PO GRUNTOWNEJ OBRÓBCE W ODPOWIEDNIM PROGRAMIE GRAFICZNYM.

Nawet kadrować nie musisz, można włączyć autokadrowanie
Jak ktoś z tych 70% kupuje taki aparat a nie zna podstaw obróbki zdjęć to zupełnie jego sprawa. Nikt nie każe wyciągać 100% możliwości ze sprzętu, zresztą sam w sobie aparat już daje dużo większe możliwości od tańszych aparatów nawet jak się nie obrabia zdjęć...

Swoją drogą sam nic dawno nie wrzuciłem

źródło

[Nican]

Chyba nie doczytałeś, zrobili nowa wersję mocno ulepszoną, również 2x droższą od poprzedniej.
To jest nowość której chyba nikt nie testował jeszcze więc zobaczymy w przyszłości co to warte.

ja mysle , ze Problem lezy nie tyle w samym adapterze co w a7 1
wersja a7 2 wspolpracuje z obycmi obiektywami poprzez Adapter zdecydowanie lepiej - w zasadzie czesto bez zarzutu.

[andrzej_abc]

Ikit : Swoją drogą sam nic dawno nie wrzuciłem

źródło

[/QUOTE]


Czy to Hotel Litwor w Zakopanem?

[Owain]

Do usunięcia.

Z poziomu aparatu

[damiroz]

Samyang 14 mm

źródło

źródło

źródło

Będąc już przy UWA - korzystaliście może z Laowa 15 F 2.0 ?

[Ligo]

No ostatnio nabijałeś się ze mnie, że niby pomyliłeś aparaty

Nie śmiałbym. Naprawdę mi się pochrzaniło.

[nordwind]

To ja dam śpiewającego burmistrza z okazji xxxlecia miasta "Ch"

źródło

[meliszipak]

Chyba nie doczytałeś, zrobili nowa wersję mocno ulepszoną, również 2x droższą od poprzedniej.
To jest nowość której chyba nikt nie testował jeszcze więc zobaczymy w przyszłości co to warte.

Mam pierścienie pośrednie ze stykami tej firmy i życzę tylko najgorszemu wrogowi, żeby miał takie same
Straszny badziew. Miałem inne chińczyki i były ok.

[nordwind]

Mam pierścienie pośrednie ze stykami tej firmy i życzę tylko najgorszemu wrogowi, żeby miał takie same
Straszny badziew. Miałem inne chińczyki i były ok.

Nie miałem prodaktów tej firmy w ręku Osobiście też nie planuję zakupu adapterów af.
Mam 50tkę Canona i przez chwilę mnie korciło podłączenie jej do Sony.
Zostanie jednak tam gdzie jej miejsce, na Canonie