Sony A7, A7R, A7S

[ksh]

Oj tak za 1800zł będzie wersja do sony

[grizz]

Pewnie z 3,5k

[grizz]

No dobra. 4,5k

[nikoniarz]

Tamron 24-70mm f/2,8 G2 - 900g - 5400zł
Tamron 24-70mm f/2,8 - 825g - 3400zł
Tamron 28-75mm f/2,8 - 500g - 1800zł

Masa i cena 28-75 nie wynika z samej ogniskowej.

[cz4rnuch]

Ale co do zasady takie konstrukcje są tańsze, lżejsze i mniejsze, w porównaniu do 24-70. I o to pewnie chodzi.

[marcin90]

Poza tym jeśli wypuszczą 28-75 2.8 to zawsze można z czasem wypuścić 24-70 odpowiednio droższe. Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.

[grizz]

Poza tym jeśli wypuszczą 28-75 2.8 to zawsze można z czasem wypuścić 24-70 odpowiednio droższe. Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.

Ale to jest zyskiem dla nas, bo masz wtedy do wyboru coś takiego jak wybór czy 28-75/2,8 czy w tej samej cenie 24-75/4 czy mioże dołożyć kilkadziesiąt procent do 24-75/2,8

[cz4rnuch]

Porównałem sobie wielkość tego Tamrona i o ile mocowanie rzeczywiście będzie do Słonika to może to być to także 24-105/4 albo jakieś wyrośnięte 24-70/4.

[damiroz]

Przeglądam sobie recenzje Samyanga 35/1.4 FE i wygląda na to, że to bardzo fajna opcja, nieodbiegająca specjalnie jakością od prawie 3 razy droższego Zeissa. Ktoś ma? Zastanawiam się, bo zawsze chciałem 35mm, ale że nie było nic w normalnej cenie, to mam już 28mm, które jednak mocno zniekształca, wykrzywia i rozciąga.

Wg testów, które przeglądałem to Samyang ma wolniejszy AF (ale i tak najlepszy ze wszsytkich Samyangów z AF) oraz słabiej wypada na brzegach kadru, a także nie ma uszczelnień. Generalnie wszędzie jednak piszą, że za te pieniądze to szkło jest dobre.

[ksh]

Pod warunkiem że to co tam wkleił ten phographer to prawda bo skreen z tamrona to tylko zarys obiektywu i nawet nic nie wspomnieli o mocowaniu.