Close

Strona 135 z 138 PierwszyPierwszy ... 3585125133134135136137 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 341 do 1 350 z 1374

Wątek: D610 oficjalnie

  1. #1341

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    AF w obiektywie to tylko mechanizm przesuwania soczewek i elektronika z informacją o ile to zrobić. Obiektyw nie ma nic do funkcji aparatu.
    Jedynym wyjątkiem są obiektywy Sigmy z silnikiem HSM, które mogą mieć problemy przy LV, ale to skutek błędnej implementacji AF przez Sigmę.
    Zakładam, że kolega może nie skumać o co chodzi


    Cytat Zamieszczone przez Nbogdan Zobacz posta
    A jak z AF?
    W starszych mogą nie działać funkcje typu "śledzenie 3D"
    Czy się mylę?
    Np. 50 1,8D jak się ma do 50 1,8 MKI, MKII , bez"D"
    Nie mam, nie sprawdzałem, ale chętnie się dowiem.
    Jeżeli obiektyw ma AF, to wszystko działa zawsze tak samo, może wolniej niż w najnowszych szkłach (choć też niezawsze) ale działa Jeżeli obiektyw nie jest AF, tylko jest manualny, to nie działają wszystkie te funkcje
    Ostatnio edytowane przez madebyzosiek ; 24-05-2016 o 10:40

  2. #1342

    Domyślnie

    Dzięki za info.
    Trzeba było zapytać wcześniej i kupić MKI.
    Obawiałem się że elektronika jest "inna" i może nie podołać na AF-C.
    Mój 50 1,8D ma chyba jakieś luzy, AF jak trafi za pierwszym razem to jest OK, ale jak próbuje ostrzyć co kilka cm to już całkowita loteria.
    Na manualnym ostrzeniu jest luz na pierścieniu jakieś 2-3mm, może ktoś podpowie czy to norma, czy jest zużyty?

    - - - - kolejny post - - - - - -

    [QUOTE=madebyzosiek;3701066]Zakładam, że kolega może nie skumać o co chodzi
    Skumał, tylko jestem zawiedziony celnością AF.
    D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
    było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D

  3. #1343

    Domyślnie

    Takie doostrzanie zawsze powoduje jakieś zmiany niekoniecznie korzystne, ustaw ostrość raz, a dobrze. Na 1.8 GO jest tak płytka, że każde przestawienie będzie powodowało dużą nieostrość

  4. #1344

    Domyślnie

    Na 1.8 trochę słaby...
    2.8 to chyba jego minimum do przyjęcia.
    Ale problem chyba istnieje w mojej głowie, a nie w obiektywie. Jak jest jasno, trafia idealnie, ale w pomieszczeniach słabsze światło to chyba "dziadek D90" nie wyrabia
    Trzeba zmienić na 35 1,8G.
    D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
    było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D

  5. #1345

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nbogdan Zobacz posta
    Na 1.8 trochę słaby...
    2.8 to chyba jego minimum do przyjęcia.
    Ale problem chyba istnieje w mojej głowie, a nie w obiektywie. Jak jest jasno, trafia idealnie, ale w pomieszczeniach słabsze światło to chyba "dziadek D90" nie wyrabia
    Trzeba zmienić na 35 1,8G.
    No D90 może nie wyrabiać, jego AF jest taki sobie, ale 1.8D powinna sobie radzić bez problemu. W tym zakresie 35 1.8G DX nie będzie dużo lepsza, o ile w ogóle będzie... Twoim problemem może być brak mikroregulacji, który powoduje, że obiektywy, szczególnie jasne, mają BF/FF. Jeżeli tak, tonie będziesz zadowolony ze zdjęć... Ja mam D300s-a, czyli Twoje D90 w trochę lepszym wydaniu i tam 35 DX, 50 1.8G, 85 1.8G, a nawet 50 1.4D czyni cuda, ale prawie każdy ma jakąś korektę wprowadzoną w aparacie
    Ps. Muszę przyznać, że niezły OT robimy w temacie o D610... Proponuję zaprzestać lub założyć wątek odpowiedni...
    Ostatnio edytowane przez madebyzosiek ; 24-05-2016 o 11:03

  6. #1346

    Domyślnie

    No właśnie, AF taki sobie... Obiekt w ruchu, trochę ciemniej i pozamiatane.
    Ale nie narzekam za tą kasę.
    Obiektyw za 300 zł i robi ładne zdjęcia, trzeba się z nim oswoić i będzie git.
    Tak ogólnie to zaśmiecam wątek, nie na temat.
    Sorki i pozdrawiam.
    D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
    było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D

  7. #1347

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cahir Zobacz posta
    Czołem,

    rozważam zakup d610 w związku z tym pytana dwa mam do użytkowników:

    1. czy ciasno upakowane punkty AF nie przeszkadzają w codziennym użytkowaniu? - co by było jasne, cykam głównie architekturę i krajobraz. Ale powoli wpada co raz więcej reporterki i portretów. I właśnie w tej drugiej materii obawiam się "problemów" z AF.

    2. Jak to jest z tym kurzeniem? Zależy od trafionej sztuki czy raczej jest standardem?
    O AF nie powiem nic bo mam D600
    Co do kurzu to nie zwracaj na to uwagi. Sa egzemplarze wadliwe i są dobre
    Ja kupiłem D600 gdy podobno najbardziej kurzył, a tylko raz była grucha w użyciu i to z mojej winy
    pozdrawiam
    covval
    www.speedway.hg.pl

  8. #1348

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedź.

    A może mi ktoś wyjaśnić o co chodzi z tym, że AF działa inaczej przy np. przysłonie f1.8 a inaczej przy f8.
    Taka informacja jest np. tutaj

  9. #1349

    Domyślnie

    To chodzi o maksymalną jasność obiektywu. Nie wszystkie punkty AF są na tyle czułe żeby działać jak podepniesz na przykład 200-500 z telekonwerterem 2x.

    Swoją drogą, nie sugeruj się zanadto tym co pisze Ken Rockwell. Jak szukasz info o starych obiektywach nikona to u niego znajdziesz. Ale jeśli chodzi o nowy sprzęt, straszne pierdoły koleś pisze.

  10. #1350

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cahir Zobacz posta
    Dzięki za odpowiedź.

    A może mi ktoś wyjaśnić o co chodzi z tym, że AF działa inaczej przy np. przysłonie f1.8 a inaczej przy f8.
    Taka informacja jest np. tutaj
    Tu nie chodzi bezpośrednio o przesłonę, a jasność obiektywu.
    Ew. Jak podepniesz obiektyw bez automatyki przesłony i recznie przymkniesz do takiej wartości przed użyciem AF.
    To jest fizyczne ograniczenie fazowego czujnika AF.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

Strona 135 z 138 PierwszyPierwszy ... 3585125133134135136137 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •