Nikkor 35 1.8 vs Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art

[Nbogdan]

Ciekawe, jak starsza wersja EX na 1.8 wychodzi z ostrością w porównaniu do N35DX na 1.8.
Pewnie w centrum będzie podobnie, ale brzegi gorsze.
Starsza wersja się pokazuje w dobrych pieniądzach, ale na ogół zewnętrznie paskudne. Ta "matowa" farba czy okleina strasznie schodzi.

[madebyzosiek]

Trzeba było, Zośku, brać kiedy dawałem. Teraz z tego co widzę faktycznie słaby wybór i drogo.

Żeby wtedy mój portfel był tak samo chętny jak ja

[Walle]

Ciekawe, jak starsza wersja EX na 1.8 wychodzi z ostrością w porównaniu do N35DX na 1.8.
Pewnie w centrum będzie podobnie, ale brzegi gorsze.

Na wszystkich przysłonach starsza Sigma jest mniej ostra, co widać bez specjalnej analizy zdjęć. Nie znaczy to jednak, że jest mydlana, to Nikon jest bardzo ostry.
Mnie się te nieostrości w Sigmie bardzo podobały, bo dawały taki obraz 3D .

[esk2]

Kupiłem w końcu wymarzoną nową Sigmę 30mm f1.4 DC HSM art przez weekend udało mi się pobawić swoma egzemtlarzami więc mam jakieś porównanie głównie do Nikkorów i powiem tak: są szklane oczy o których ktoś tu pisał (wow), jest mega ostrość mam wrażenie że lepszej jakości niż ta ze szkiełem Nikona... coś podrzucę jak obrobię..