bagnet plastikowy - czy jest zamiennik metalowy ?

[zbyszekD7000]

Witam,
tańsze obiektywy są wyposażone w bagnety plastikowe, tak jak np. 18-105, czy wie ktoś czy pojawił się zamiennik takiego bagnetu ale metalowy który by do tego obiektywu pasował ?

[mateo912]

Witam,
tańsze obiektywy są wyposażone w bagnety plastikowe, tak jak np. 18-105, czy wie ktoś czy pojawił się zamiennik takiego bagnetu ale metalowy który by do tego obiektywu pasował ?

nie.

[zbyszekD7000]

tak też myślałem, ale lepiej zapytać, zawsze ktoś jest dobrze poinformowany, dzięki

[zielonek430]

Z tego co wiem to można "na upartego" założyć bagnet z 18-70, ale to się mija z celem. Cała reszta tego obiektywu jest plastikowa, a łatwiej wymienić pęknięty bagnet niż sam obiektyw, lub co gorsza urwane mocowanie w body.

Ja bym nie kombinował.

[puciek]

A jakie zalety ma bagnet metalowy? O ile mi wiadomo, to przy upadku body z obiektywem mającym metalowy bagnet uszkodzeniu ulega także mocowanie obiektywu w body, a przy obiektywie z plastikowym bagnetem tylko ten bagnet. Kasz samego bagnetu to około 35zł

[zbyszekD7000]

ano takie że prawie niemożliwe jest jego wyrwanie, a przy plastiku wystarczy lekko puknąć i już jest wyłamamy

[przem426]

ano takie że prawie niemożliwe jest jego wyrwanie, a przy plastiku wystarczy lekko puknąć i już jest wyłamamy

nie pukaj w aparat to problem sam zniknie.

miałem 18-105 ponad 3 lata, sprzedałem rok temu, do tej pory trzyma się świetnie.
z plastikowym bagnetem jest tylko jeden problem - fakt że jest plastikowy przeszkadza właścicielom.
tak jakby metalowy dodawał +10 do lansu i produkował lepsze zdjęcia. a tak po prostu nie jest.

[zbyszekD7000]

nie chcę polemizować z takimi wypowiedziami bo jak zwykle temat schodzi na psy,
zadałem proste pytanie,
jeśli ktoś coś wie na temat to niech się dopisze,
jeśli nie to niech nie zaśmieca,
bez obrazy dla kogokolwiek

nie będę tłumaczył sensu lub bezsensu stosowania przez producenta bagnetów metalowych czy plastikowych - nie o to chodzi i nie o to pytałem

[TOP67]

ano takie że prawie niemożliwe jest jego wyrwanie, a przy plastiku wystarczy lekko puknąć i już jest wyłamamy

Zapewniam Cię, że jest możliwe

W aparatach niższych niż Dxxx czy Dx wyrywa się cały bagnet. Właśnie mam D90 w naprawie. Koszt wymiany komory lustra 500 zł. Tu na szczęście wystarczy podkleić, ale i tak nie obędzie się od rozbierania całości w drobny mak, bo ścięty jest bolec blokady.
A w wyższych wyrywa się cały bagnet z obiektywu. Czasami kończy się tylko pęknięciem metalowego pierścienia mocującego (bardzo częste w 18-70). Ostatni przykład tu http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=229795

Naprawiam i wiem.

Koszt plastikowego bagnetu to 30 zł.

[zbyszekD7000]

masz rację, ale to już trzeba porządnie walnąć aparatem i obiektywem, a plastikowy bagnet sprawia że wystarczy gdzieś lekko puknąć i już listek lub listki bagnetu się wyłamują.
Bezspornym jest fakt że nieporównywalny jest koszt wymiany plastikowego bagnetu około 30-50zł do wymiany wyrwanego bagnetu metalowego kiedy to przeważnie destrukcja jest znacznie większa i po stronie obiektywu i aparatu i gdzie cena pójdzie w setki, albo stanie się niopłacalna.

Jednak bezspornym jest również fakt że przy tak małej sile lub puknięciu (bo nawet nie uderzeniu) bagnet plastikowy się wyłamuje natomiast bagnet metalowy by wytrzymał i dlatego zapytałem czy się nie pojawił metalowy zamiennik, bo zdecydowanie lepszy mam komfort nawet trzymając aparat nierzadko za ciężki obiektyw wiedząc że są połączone metalem niż plastikiem.
Poza tym czuć o wiele lepsze spasowanie aparatu z obiektywem jeśli mają metalowe bagnety w porównaniu jak się założy obiektyw plastikowy. No ale świat idzie w plastik więc się na to nic nie poradzi.