NIKON D90 czy 7000? HELP

[arona102]

Biedrona2013 tak naprawdę szukasz tu potwierdzenia że możesz kupić D7000 i będzie OK. Niestety jest różnie i żadne zapewnienia w tym nie pomogą. Jedni kupują i jest OK inni kupuję jest OK a np. po roku szlag trafia AF i nic mu już nie pomoże u jeszcze innych od początku AF błądzi. Syfy na matrycy i chlapanie olejem to pikuś. Ten model jest po prostu nieprzewidywalny.
A przy okazji ktoś może słyszał że w europejskich serwisach (nie w Polsce jeszcze) naprawa AF w D7000 nie polega już tylko na regulacji AF tylko na wymianie całego mechanizmu na ten z D300 ?

[MstrG]

[...]A przy okazji ktoś może słyszał że w europejskich serwisach (nie w Polsce jeszcze) naprawa AF w D7000 nie polega już tylko na regulacji AF tylko na wymianie całego mechanizmu na ten z D300 ?

Mocno powątpiewam w prawdziwość takiej plotki.

[lucas79]

Kurczę jakbym czytał Fakt, albo Super Express, a zapomniałem, że nie czytam takich rzeczy Za siedmioma górami, za siedmioma rzekami, była sobie kraina, gdzie w d 7000 montowano moduł AF z d 300. Poczekaj, jeszcze trochę, to może w jakimś kraju, będą moduł AF z d 7000 wymieniać na ten z d 7100. Przepraszam za sarkazm, ale nie mogę. Nikt Ci nie da gwarancji, że kupisz bezawaryjny d 7000, podobnie jak nie ma certyfikatu bezawaryjności dla d 7100 czy d 800.

Na serio, miałem d 90 a teraz używam d 7000, i to inna bajka, pod każdym względem, jedyne podobieństwo, to d 90 i d 7000 podobnie przepalają zdjęcia.

[Michał44]

Skoro temat został już odgrzany to się podepnę. Można prosić o opinię użytkowników D90 i D7000 na temat AF-u (szybkość i celność z jasnymi szkłami)?
Proszę o opinię tylko tych co używali dłuższy czas te puszki, a nie tylko przeczytali w innym poście.

[cigi]

D90 nie miałem, ale ma chyba ten sam moduł AF, co D80. Jeśli uznać 17-55/2.8 i 70-200/2.8 za jasne szkła, to mogę powiedzieć, że z nimi D7000 jest szybszy i zdecydowanie celniejszy, niż D80. W porównaniu do wyższych modeli, to jest chyba minimalnie szybszy niż w D200, ale troszkę mniej celny. Z kolei D300 jest i szybszy i celniejszy.

[Lukas1979]

witam ja mam d7000 i musze powiedziec ze jestem bardzo zadowolony zadnych problemow z chlapaniem olejem i nie mam problemu z AF wszystko dziala ok.W sumie tez mialem wczesniej d90 to byl dobry aparat ale d7000 jest bardziej zaawansowany technicznie i wedlug mnie robi lepsze zdjęcia a zwlaszcza w nocy

[TJD]

Ja też jestem bardzo szczęśliwym właścicielem D7000. Inna sprawa, że punktem odniesienia jest dla mnie D50, z którego się przesiadłem

[Kali_69]

Ja już się chwaliłem moim i zapomniałem tylko dodać, że żaden olej mi nie wycieka A mam go półtora roku.

[siwyozzman]

Miałem D90 mam D7000 - postęp jest duży - zdjęcia wymagają dużo mniej pracy na komputerze a jeżeli trzeba trochę poforsować plik to pozwala na znacznie więcej. Ergonomia bardzo dobra - mam oryginalny grip co bardzo uprzyjemnia pracę z cięższymi szkłami. Super jest rozwiązanie z przyciskiem od trybu AF w dźwigni. AF jest zauważalnie bardziej sprawny niż w D90...w końcu można z powodzeniem używać śledzenia 3D... Absolutnie nie wróciłbym do serii D90,D300 i CCD. Wcześniej przedkładałem to co generowało D200 nad obraz z D300 na niskim iso...D7000 zostawia jakością obrazu oba te body daleko w tyle... Wyrok na D200 podpisało D7000 gdy zrobiłem zdjęcia w tych samych warunkach z lampa SB800 - D200 przy zastosowaniu wspomagania z lampy strzelało ogromny BF - D7000 trafiało perfekcyjnie... a tak się tu zachwycacie na forum D200 a plujecie na D7000....

[Andrzej1974]

a tak się tu zachwycacie na forum D200 a plujecie na D7000....

Zawsze twierdziłem, że nowsza puszka wypluwa lepsze jakościowo zdjęcia od starszej. I Twoja wypowiedź to potwierdza. Gdybym miał wybrać pomiędzy D90 a D7000 to nie zastanawiałbym się ani sekundy. Wybrałbym na 100% D7000.