Drugi aparat - co wybrać?

[MiGo]

Cześć,
Niestety żona wciągnęła się w fotografie i zabrała mi Nikona D80 bo przekonała się że zdjęcia wychodzą dużo lepsze niż z "małpy".
Efekt jest taki, że ja nie mam czym zrobić zdjęcia w plenerze (mogę tylko smartfonem), a to co małżonce czasem wyjdzie z D80 przy ostrym świetle nadaje się do kosza (znany problem z prześwietlaniem zdjęć) i efekt jest taki że "znikam z reportażu".

W każdym razie wychodzi mi że potrzebna jest druga puszka z sensorem APS-C i nieco lepszą automatyką, i mam dwie koncepcje:
1). zakup używanego body D3100/3200 do mojej aktualnej Sigmy 17-70 (a sobie wezmę N 35mm/1.8G lub D, lub Sigmę 17-50 F2.8 do D80),
2). zakup używanego Nex-3/5 wraz z 18-55 OSS,
dla żony.
Chcę osiągnąć by Pani Fotograf w trybie "A", bądź trybie tematycznym "pejzaż" lub "portet", w słoneczny dzień, nie miał szansy zepsuć tematu: "landszaft" z człowiekiem, architektura z człowiekiem, morze z człowiekiem.

Czy mogę prosić o sugestie? Nie muszę brać czegoś ze stajni Nikona czy Sonego, tak więc używane alternatywy mile widziane w budżecie do 2000 zł.

Pozdrawiam

Michał

[RobertMiernik]

Bierz coś nikona koniecznie, nie będziesz miał problemu ze szkłami, zawsze lepiej kompletować jeden a nie dwa systemy, chyba że żona ma przyspawany jeden najlepsiejszy obiektyw, wtedy może to mniej ważne, ale pewnie z czasem będzie chciała więcej...

3X00 wydaje się rozsądną propozycją...

[MiGo]

Bierz coś nikona koniecznie, nie będziesz miał problemu ze szkłami, zawsze lepiej kompletować jeden a nie dwa systemy, chyba że żona ma przyspawany jeden najlepsiejszy obiektyw, wtedy może to mniej ważne, ale pewnie z czasem będzie chciała więcej...

Jeden system nie jest dla mnie dogmatem, bo tak jak słusznie zauważyłeś do drugiego korpusu będzie podłączony na stałe obiektyw, zaś pewnym minusem lustrzanek Nikona jest gabaryt. Co do tego czy "najlepsiejszy" to nie wiem, bo już nabieram wprawy w wywabianiu paluchów z filtra UV . W każdym razie "+1" dla Nikona.

Pozdrawiam i dziękuję

Michał

[jarmer]

Jak żona zobaczy, że ty masz lepsze zdjęcia jak ona to zabierze aparat bez wnikania z jakiego powodu i dalej masz problem. Ja bym kupił Nikona... Szkłem możesz się wymienić.

[TOP67]

A ja bym jednak kupił NEX ale z 16-50. Kiedyś były czerwone i mojej żonie wydaje się, że to dla niej kupiłem

[Panerai]

Bardzo przerysowany problem : "żona wciągnęła się w fotografię i zabrała mi D 80, a ja muszę robić zdjęcia smartphonem". Jak rozumiem po kilkukrotnym przestudiowaniu pierwszego wpisu - chodzi o aparat dla żony aby jej nie przepalał itp ?!

Może zacząć od tego, że skoro chce się zajmować fotografia i być w nią "wciągniętą" - niech nauczy się fotografować i wtedy będzie miała satysfakcję, że to ona coś potrafi, a nie aparat w trybie auto. Mamy 2013 rok, Nikon D 80 wszedł na rynek w sierpniu 2006 roku więc w pewnym sensie mamy do czynienia z zabytkiem. Niech żona uczy się, a Ty kup coś współczesnego np. Nikon D 5200 (jedna z najlepszych matryc na świecie). Na allegro jest sklep oferujący nowe body za 2439 zł. Takie jest moje zdanie.

PS.
1. Jak już bardzo, bardzo musisz kupić coś zacnego - Nikon D300 w doskonałym stanie sprzedaje się w cenie 2000 i mniej.
2. TOP67 ma rację - jakiś NEX.

[MiGo]

Bardzo przerysowany problem : "żona wciągnęła się w fotografię i zabrała mi D 80, a ja muszę robić zdjęcia smartphonem". Jak rozumiem po kilkukrotnym przestudiowaniu pierwszego wpisu - chodzi o aparat dla żony aby jej nie przepalał itp ?! Może zacząć od tego, że skoro chce się zajmować fotografia i być w nią "wciągniętą" - niech nauczy się fotografować i wtedy będzie miała satysfakcję, że to ona coś potrafi, a nie aparat w trybie auto.

Dokładnie tak. Generalnie i tak zawsze ustawiam jej coś na start, ale w trudniejszych lub zmiennych warunkach nie radzi sobie z lustrzanką, co oznacza że korekta ustawień nie jest realizowana i są przeważnie "przepały" na D80. Co do zmiany stanu rzeczy, to nie każdy ma parcie na wnikanie w szczegóły, tylko chce mieć rezultat. W tym przypadku dbam o fotografie siebie z dzieckiem

Mamy 2013 rok, Nikon D 80 wszedł na rynek w sierpniu 2006 roku więc w pewnym sensie mamy do czynienia z zabytkiem. Niech żona uczy się, a Ty kup coś współczesnego np. Nikon D 5200 (jedna z najlepszych matryc na świecie).
PS.
1. Jak już bardzo, bardzo musisz kupić coś zacnego - Nikon D300 w doskonałym stanie sprzedaje się w cenie 2000 i mniej.

A w życiu Romana! D80 wystarcza mi w zupełności i jeszcze sporo muszę się nauczyć by powiedzieć że stara matryca CCD mnie ogranicza, a bez dwóch kółek i wyświetlacza na górze nie wyobrażam sobie już fotografowania . Poza tym nie potrzebuję uchylanego ekranu, nie interesuje mnie kręcenie filmów video, nie chcę się odcinać od szkieł "D" a różnicę w cenie pomiędzy D300 lub D5200, a używanym D80 wolałbym przeznaczyć np. na Sigmę 18-35 1.8 która pokryje 95% moich potrzeb. Obiektywów AI/AIS nie mam, wiec nie mam parcia na D300.

2. TOP67 ma rację - jakiś NEX.

Wstępnie rozważam używanego NEX-3 (na razie widziałem mocno obdrapane egzemplarze), obiektyw typu 30mm lub 17-55 oraz przejście na bagent F z obsługą G na wypadek gdybym chciał ograniczać ilość targanych gratów.
Cenowo to wyjdzie w okolicach nowego lub mało używanego body D3100, więc sam już nie wiem czy o 2 cm i 100g mniej na szyi warto walczyć.

Pozdrawiam i dziękuję za opinię

Michał

[morzon]

Mamy 2013 rok, Nikon D 80 wszedł na rynek w sierpniu 2006 roku więc w pewnym sensie mamy do czynienia z zabytkiem.

O jezu, to ten aparat już zdjęć nie robi? Rozumiem, że zasady poprawnego naświetlania wywróciły się do góry nogami w międzyczasie ?

Autorze - coby Ci jeszcze bardziej zamieszać Jeśli nie D300 to może D200 lub S5pro?

[stock]

lub S5pro?

S5pro ? Tą staroć, ten zabytek? Ta pucha chyba starsza od węgla jest hehehe Przeciez matryca z d5200 zjada ta z S5pro w przedbiegach... hihihih

A tak na powaznie to NEX 3 dla przykładu. (mam z 16mm nieodrapanego i całkiem dobrze się to maleństwo spisuje) ewentualnie rzeczone zabytkowe D80/D200/genialne S5pro. I nie ma co słuchac doradców bo zasady fotografii i budowy lustrzanki się jakoś ostatnio drastycznie nie zmieniły. W szczególności od 2006 czy nawet 1970 roku

[MiGo]

Autorze - coby Ci jeszcze bardziej zamieszać Jeśli nie D300 to może D200 lub S5pro?

Dzięki .
Dałeś mi do myślenia, zwłaszcza z D200, bo ostatnimi czasy robię więcej portretów bądź "zdjęć sytuacyjnych" niż typowych "ustawek z zabytkiem" (domena żony). Kilka dobrze utrzymanych i jasnych obiektywów AI/AIS widziałem w necie, w znośnej cenie...

Pozdrawiam

Michał