Pomoc przy zakupie lustrzanki

[KittKatt]

Witam, jestem tu nowa, właśnie sprzedałam swojego Sony Alpha i szukam czegoś nowego z nikona. Zastanawiam się nad http://www.mediamarkt.pl/koszalin/ap...m-vr-,id-17355 lub http://allegro.pl/show_item.php?item=3518657912

zależy mi na tym, zeby w komplecie byl jakis wiekszy zoom, nie stac mnie zeby osobno wszystko dokupic do tego chcialabym jeszcze nikkora 50mm 1,4f i to bedzie musialo narazie wystarczyc. Co myslicie o tym aparacie? warto? jezeli tak to na ktory zestaw sie zdecydowac?

z góry dziekuje za pomoc

[MstrG]

Kup lepiej D5100 + sigma 17-50 f/2.8 OS HSM lub D5100 + 18-105 + 35mm f/1.8G, jeśli chodzi o tele - nie bierz tego Tamrona 70-300, już lepiej Nikkor 55-300VR lub chociaż 55-200VR. Jedyny sensowny Tamron 70-300 to VC USD.

[KittKatt]

MstrG tylko, że D5100 jest troche drozszy no i portretowy chcę zdecydowani 1,4

[MstrG]

MstrG tylko, że D5100 jest troche drozszy no i portretowy chcę zdecydowani 1,4

Droższy, ale wg mnie lepszy, ma chociażby zmianę ISO o 1/3EV a nie 1EV. Czemu koniecznie musi być portretowy f/1.4? Spokojnie kup 50mm f/1.8G, kosztuje praktycznie połowę tamtego.

[KittKatt]

ale za ciemny troche jak dla mnie chyba, ale moze faktycznie, roznica w cenie duza

[darkmajin]

Jak się sprawdza ceny w MM to rzeczywiście można zbankrutować, pytałaś co sądzimy o zestawie dostałaś odpowiedź są lepsze za minimalnie większe pieniądze - zrobisz co chcesz, zamiast kupować wszystkie szkła na dzień dobry kup spacerzooma (do wszystkiego - czyli do niczego ) i coś jasnego odpuść sobie kiepskie tele aż nie uzbierasz.

[KittKatt]

cena zestawu w mm który pokazalam, jest akurat najtansza w tej chwili na rynku. Nie chce wszystkich szkiel na dzien dobry, tylko dwa, co w tym dziwnego?

[marti5]

ale za ciemny troche jak dla mnie chyba, ale moze faktycznie, roznica w cenie duza

Za ciemny? Mam go - owszem jest rewelacyny jeśli chodzi o rozmycie i bokeh w portretach, ale jego płytka GO powoduje, że i tak używam go max. od f1.8 a najczęściej od f2 aby nie rozmywać twarzy. Jeśli jesteś zdecydowana na niego z uwagi na jego opisane przeze mnie właściwości to polecam, ale jeśli chodzi Ci wyłącznie o światło to lepiej kup N50/1.8

[GonzoG]

ale za ciemny troche jak dla mnie chyba, ale moze faktycznie, roznica w cenie duza

Różnica między f/1.4 a f/1.8 to zaledwie 2/3 EV - przez większość zupełnie nie zauważalna.
Największa różnica jest tu w głębi ostrości, a nie świetle, a jak Ci zależy na GO, to zamiast 50/1.4G lepiej brać 85/1.8G, droższy, ale w portrecie sprawdza się lepiej (choć trzeba trochę więcej miejsca), ma zdecydowanie szybszy autofocus, bo ten w 50/1.4G jest bardzo powolny.


Co do wyboru aparatu - zdecydowanie lepiej dołożyć do D5100.
1. obrotowy ekran - wbrew pozorom będzie się z niego korzystać jak już się go ma
2. pilot IR - D3100 można wyzwalać tylko kablem, a taki kosztuje ok 50zł. Pilot IR to wydatek 10zł, a dodatkowo ma większy zasięg.
3. Możliwość ustawiania ISO co 1/3 EV
4. Lepsza matryca
5. znacznie lepszy ekran LCD - na tym w D3100 widać kropki a nie zdjęcia.
6. ma bracketing
7.... jeszcze się pozbiera trochę funkcji, które ma D5100 a nie ma ich D3100.

[Andrzej1974]

cena zestawu w mm który pokazalam, jest akurat najtansza w tej chwili na rynku. Nie chce wszystkich szkiel na dzien dobry, tylko dwa, co w tym dziwnego?

Czy aby na pewno? Zobacz sobie tutaj gdzie jest MM...