Dzięki, w zasadzie na razie odpuściłem klin, jak duży wizjer to można się obyć, bo potwierdzenie ostrości działa bardo dobrze w takim F90x, czy F601, czego nie można powiedzieć o niskich, cyfrowych modelach(np D3000/D3100).
Szukaj
Dzięki, w zasadzie na razie odpuściłem klin, jak duży wizjer to można się obyć, bo potwierdzenie ostrości działa bardo dobrze w takim F90x, czy F601, czego nie można powiedzieć o niskich, cyfrowych modelach(np D3000/D3100).
No w koncu F90X to byla swego czasu semi profi puszka. Ale i tak matowka nie jest moim zdaniem zbyt wybitna do ręcznego ostrzenia. Juz zdecydowanie lepsza wydaje mi sie ta z F501. Ale klin i mikroraster to jednak i tak jest zupelnie inna bajka do manualnych szkieł.
Możesz napisać coś o tym wizjerze - matówce z F501? Dlaczego taka cudowna i czy też taki duży wizjer jak F90x? Matówka od F301 pasuje?
PS: Rozbierałeś F90x, bo pomiędzy szybką wizjera a pryzmatem mam kurz?
F90x, F601, D3; N24/2.8D N35/2D, SY35/1.4, SY135/2
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami