Fotografia psów.

[Kaskins]

Witam,
Przejrzałam forum i nie znalazłam tematu, który mnie interesuje. Jeżeli już coś było o zwierzętach to typu " do fotografii ludzi, zwierząt[...]", a mnie interesują konkretnie psy. obecnie posiadam Nikona D5000+ kit i przy codziennym użytkowaniu to nie wystarcza- w przyszłości zmienię body, ale teraz brakuje funduszy.
Obiektyw mogę kupić używany, bo to mi nie przeszkadza- tak do 800zł. Głównie będzie używany na do fotografii psów w ruchu( pływanie, bieganie, skakanie etc.) i do psich portretów. Nie będę zajmować się tym profesjonalnie. Zdjęcia robię amatorsko, to moje hobby. Z góry dziękuję za wszystkie rady i odpowiedzi! Pozdrawiam.

[Daimon]

Hej, prawie żywcem kopiuję z innego tematu (dot. piłki nożnej) ale pasuje jak ulał.

D5000 ma mało punktów AF więc jakiekolwiek dynamiczne AF są kompletnie bez sensu (podobnie jak w D90 którego używam) - pokrywają za małą część kadru, automat nie jest w stanie nic zrobić jak pies znajdzie się w częsci kadru nie pokrytego żadnym punktem AF.

Rób zdjęcia z takimi ustawieniami:
Tryb A, przesłona maksymalnie otwarta (f4.5-5.6 dla Twojego obiektywu)
Auto ISO na 1/640s, max ISO 3200
AF 1-punktowy, punkt środkowy, AF-C
Ekspozycja macierzowa
Migawka oczywiście ciągłą

Musisz precyzyjnie celować, ponieważ będzie działał tylko środkowy punkt AF.
Jak masz możliwość to środkowy AF ustaw w tryb "Wide" (nie dam głowy uciąć, czy D5000 ma to ustawienie)
Niestety przy takich ustawieniach wszystkie zdjęcia mają średnią kompozycję (wszystko na środku). Trzeba kadrować na komputerze, najlepiej RAWy.

Jak sądzę masz obiektyw 18-55. Nawet z 18-105 zdjęcia się robi stosunkowo trudno bo trzeba być blisko i mieć bardzo dobry refleks. Zdjęcia w ruchu łatwiej się robi teleobiektywem gdy stoi się dalej i nie trzeba tak szeroko machać aparatem

[bognik]

Do psów, i do 800 zł, to chyba tylko używany Nikkor 55-300 VR.

[Daimon]

Dla ścisłości, moja odpowiedź dotyczyła zdjęć w ruchu.

Portrety najwygodniej robić jasnym, stosunkowo krótkim szkłem, które da płytką głębię ostrości (a co za tym idzie separację od tła).

Niestety jasnego telezooma nie kupisz za 800zł. Jak poprzedniczka, można polecić nikkora 55-300, ale, żeby osiągnąć płytką głębię trzeba celować w długie ogniskowe - nie jest to wygodna ogniskowa do portretów, nawet małych psów

Zdjęcia poglądowe (nic wyszukanego, nie jest to dzedzina moich zainteresowań). Oba cyknięte Tamronem 70-300 USD, ale Nikkor 55-300 da pobobne efekty jeżeli chodzi o głębię ostrości (Tamron jest jaśniejszy na szerokim końcu).

300mm f5.6

źródło

135mm f5.0

źródło

[Kaskins]

Myślałam nad stałoogniskowym, ale to się chyba nie sprawdzi, bo też bym musiała być bardzo blisko, a czasami po prostu się nie da Zastanowię się nad tym 55-300

[Robson_zg]

Albo za ok. 400 zł kupisz 55-200. Ja swojej jamniczce, właśnie takim strzelam.