Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie Czy to będzie dobry wybór?

    Mam Nikona D3100 z kitem 18-55. Chcę robić zdjęcia głównie ptakom, krajobrazom, zależy mi na dobrym przybliżeniu. Cena tak do 1500 zł. Czy obiektyw Nikkor 55-300 to będzie dobry wybór?

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wildnature Zobacz posta
    Mam Nikona D3100 z kitem 18-55. Chcę robić zdjęcia głównie ptakom, krajobrazom, zależy mi na dobrym przybliżeniu. Cena tak do 1500 zł. Czy obiektyw Nikkor 55-300 to będzie dobry wybór?
    Weź lepiej Tamrona 70-300 VC USD.
    Czemu temat jest w dziale Obiektywy 24-75mm ?
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  3. #3

    Domyślnie

    ja bym zbierał do 70-300 vr, albo szukal uzywki za 1500 da sie juz cos fajnego znalezc

    lepszy af i ogolnie jakosc optyki.

  4. #4

    Domyślnie

    kolego przeczytaj poniższy wątek i zdecyduj...

    http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=234222

    ps. używane 70-300 w stanie idealnym na pewno są tańsze niż 1500zł..
    ---------
    Pozdarwiam,
    kolekcjoner słoików

  5. #5
    Rozmowny Awatar km79
    Dołączył
    06 2006
    Miasto
    Bilgoraj - Burton on Trent
    Posty
    298

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wildnature Zobacz posta
    Mam Nikona D3100 z kitem 18-55. Chcę robić zdjęcia głównie ptakom, krajobrazom, zależy mi na dobrym przybliżeniu. Cena tak do 1500 zł. Czy obiektyw Nikkor 55-300 to będzie dobry wybór?
    Tak, to będzie dobry wybór. N55-300 optycznie jest porównywalny z N70-300VR. Jeżeli kupisz używkę to pieniędzy zostanie Ci jeszcze na N35 f1.8.
    D600 +N35 +N50 +N70-210
    D810 +S24
    fr

  6. #6

    Domyślnie

    @km79

    Chłopak chce kupić coś z większym przybliżeniem to koniecznie trzeba mu dorzucić niby świetny 35 1.8...
    Nie wiem czy używałeś obu szkiełek ale warto dodać że 70-300 ma tryb łapania ostrości M/A (55-300 nie posiada, a może się to przydać gdy AF ustawi ostrość na listka przed ptaszkiem..) oraz ma dużo szybszy AF..


    Pozdro
    ---------
    Pozdarwiam,
    kolekcjoner słoików

  7. #7

    Domyślnie

    Na ptaszki to raczej N600/4
    Na 300 to ja bociana ledwie łapałem
    Więc ze względu na cenę taniej jest robić "człowiekom" foty i dałem sobie spokój.
    Pozdrawiam Mariusz
    SMENA 8M to jest to.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 111lisu Zobacz posta
    Na ptaszki to raczej N600/4
    Na 300 to ja bociana ledwie łapałem
    Więc ze względu na cenę taniej jest robić "człowiekom" foty i dałem sobie spokój.
    Zgadza się. Z 300mm to możesz iść na starówkę fotografować wróbelki i gołębie, ewentualnie do parku upolować jakąś kaczkę w sadzawce. Na dziką zwierzynę trzeba liczyć min 400-500mm.

    A jak już chcesz 300mm to polecam Tamrona 70-300 VC USD. Nikkor 70-300 VR droższy a nie lepszy.
    Sony Ericsson K800I z kartą flash 1GB.

  9. #9

    Domyślnie

    Kiedyś nabyłem jakąś 75-300 celem testów robiła nawet znośne foty, ale po dodaniu tele x2 to po prostu tragedia.
    Nie ma foty bez konkretnej szklarni. Niestety w tych ogniskowych to ceny są duże.
    Znacznie taniej się w macro zaczepić zwierzyny dużo zwłaszcza lotnej pod ręką, słoiki tańsze np: T90SP/2.8
    Pozdrawiam Mariusz
    SMENA 8M to jest to.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •