Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 24 z 24
  1. #21

    Domyślnie

    Mam Sigme 70-200 2.8 os ale fotki z TCx2 wychodzą gorzej niż z N70-300 VR (tez go mam) . Poza tym S70-200 OS 2,8 z TC w porównaniu do N70-300 to kosmos jeśli chodzi o wielkość. Co do S 150-500 OS jakoś nie wspominam jej najcieplej, ale możliwe że był to przypadek egzemplarza który miałem, może po podpięciu do D7100 było by zupełnie inaczej. Mam tak z N18-300 z D7000 mydło a z d7100 bardzo fajne szkło wakacyjne, i jakość obrazka też zadowalająca.
    D7100/S17-50 OS 2.8 / S150-600/ SB900 / SLIK PRO 700DX

  2. #22

    Domyślnie

    Słuchaj przechodząc na lustrzankę z niezłego kompaktu też miałem taki dylemat, różnica jedynie taka że ja lubię szeroki kąt.
    Kit 18-105 dobrze pokazuje co trzeba kupić dalej i wg mnie jest fajnym obiektywem na początek bo można zauważyć czego brakuje. Co do tele, niedawno kupiłem Tamrona 70-300 VC jak dla mnie bardzo solidne szkło. Pewnie systemowy Nikkor będzie miał lekką przewagę ale wg mnie nie wart jest tej ceny.

  3. #23
    Oszczędny w słowach Awatar Gateway
    Dołączył
    08 2013
    Miasto
    Zduńska Wola
    Posty
    12

    Domyślnie

    Chciałam wam podziękować bardzo za porady Po ponownym przemyśleniu zdecydowałam się na kupno Nikona D90 + kit 18-105mm oraz N70-300VR. Nie oznacza to oczywiście, że w przyszłości nie zdecyduję się także na N AF-S 300mm f/4, ale do tego jeszcze daleko. Pozdrawiam i życzę dobrych ujęć!

  4. #24

    Domyślnie

    To teraz czekamy na zdjęcia.

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •