Witam
Krótkie pytanko.
Co lepiej
ISO 200 i czas naświetlania 16 sekund czy ISO 1600 i czas naświetlania 2 sekundy???
Co daje mniejsze/łagodniejsze/przyjeniejsze dla oka szumy???
Grzegorz
Szukaj
Witam
Krótkie pytanko.
Co lepiej
ISO 200 i czas naświetlania 16 sekund czy ISO 1600 i czas naświetlania 2 sekundy???
Co daje mniejsze/łagodniejsze/przyjeniejsze dla oka szumy???
Grzegorz
---------------------
Co Cię nie zabije to Cię wzmocni...
wydaje mi się, że przy ISO 1600 będą szumy większe - zresztą można łatwo sprawdzić: statyw na balkon i cyknąć 2 fotki
D300 + kilka szkiełek + lampa + statyw
Zrobiłem przed chwilą kitem dwie fotki z parametrami które podał gmoszkow - akurat miałem tak ciemno w pokoju, że przesłony nie musiałem ruszać, i faktycznie na mniejszym iso i dłuższym czasie szumy są 'milsze' niż na większym iso i krótszym czasie - a przynajmniej milsze dla mojego oka
Tak więc mój wybór - iso 200, czas 16 i wkopany w podłoże statyw
D70 | 18-70 | 70-300 | SB-800
zmrożon to walniij od razu pośrednie ustawienia i wklej fotki. Przydać się może większej grupie ludzi.
Pozdrawiam
Grzegorz
---------------------
Co Cię nie zabije to Cię wzmocni...
okie, własnie robie seryjke z iso 1600, potem trzasne z innymi i wrzuce. Chwile to potrwa z czasami schodzącymi od 30 s w dół
-------------
szczerze mówiąc nie bardzo wiedziałem, jak sie do tego zabrać, żeby zdjęcia były miarodajne... tak więc poniżej są linki do cropów do zdjęc (niedoświetlonych, to chyba lepiej bo szumy są bardziej widoczne) wykonanych kitem na długim końcu z daną czułością i czasem
ISO 1600
30s
15s
5s
2s
ISO 1000
30s
15s
5s
2s
ISO 640
30s
15s
5s
2s
D70 | 18-70 | 70-300 | SB-800
Skontaktuj się z nami