Karolina

[korkillus]

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

Proszę o komentarze co jest źle

[varjo]

Na 2. modelka wygląda na lekko zgarbioną. Poza tym - czy jest jakiś szczególny powód, dla którego na wszystkich fotach modelka występuje w okularach przeciwsłonecznych? Oczy jednak są ważnym elementem portretu (moim zdaniem).

[buyniasty]

na 3-ce modelina ma dwa podbródki

[piechuś]

Oczy wprowadziłyby jakieś emocje do tych zdjęć, a tak to takie zwykłe, być może się myle.

A co do 3 to ławka mogła być lepiej wykadrowana, lepiej wyglądałaby nie ucięta.

[TheKilla]

na 2 modelka wyszła okropnie. Szeroko bardzo.
Pamiętajcie wyciągać telefon z kieszeni :P

[Andrzej1974]

Na 1. paskudne cienie i niezbyt ciekawe połączenie "lewego boku" modelki ze ścianą. I ostrość... jakby na liściach przed modelką. O okularach (zbędnych na tego typu zdjęciach) nie wspomnę bo zrobili już to moi przedmówcy.

[Matteo]

na 2 modelka wyszła okropnie. Szeroko bardzo.
Pamiętajcie wyciągać telefon z kieszeni :P

Dokladnie! Bradzo ciezko, masywnie. Powod? zle kadrowanie!

[korkillus]

Dziękuję za komentarze. Chyba muszę zapisywać sobie pewne uwagi w jakimś zeszycie by nie powielać błędów

[remiksson]

Dokładnie za Matteo, złe kadrowanie i zdjęcia przez to są bardzo cięzkie w odbiorze. Na pamiątkowe są ok, ale do działu portret za słabe.