Nikon AF-S 300mm f/4D IF-ED vs. Nikon AF 300/2.8 vs. Tamron AF 300/2.8 - który wybrać

[JAP]

Ja bym celował w używkę N70-200vr1 + TC14
af całkiem dobrze daje radę, spadek jakości prawie pomijalny no i masz bardzo uniwersalne szkło z super af.

[n1000]

Ja bym celował w używkę N70-200vr1 + TC14
af całkiem dobrze daje radę, spadek jakości prawie pomijalny no i masz bardzo uniwersalne szkło z super af.

Trochę za krótka ogniskowa wyjdzie z 1.4 (280mm), gdy mi zależy na min. 400mm.

Co do TC, chyba wybiorę x1.4 jak doradził adamz.

[nick-on]

AF-S 300 f4 i Kenko x1,4 bardzo ładnie ze sobą współpracują. Polecam!

[astramus]

W dobrych warunkach oświetleniowych AF-s z TC-17 współpracuje bardzo dobrze. Gorzej jak nie ma światła. Z tc-14 współpracuje wyśmienicie.
M.

[barto28]

Koledzy a jak się będzie sprawował TC 1.7 z 300/4 af-s na D700?
Myślę nad zakupem jakiegoś TC ale nie mogę się zdecydować , wiadomo z TC 1,7 500mm -było by miło.

[adamz]

@nick-on - po co kenko jak nikonowskie TC-14 jest rewelacyjne, a tutaj ma byc podpiete do N300/4

[n1000]

Koledzy a jak się będzie sprawował TC 1.7 z 300/4 af-s na D700?
Myślę nad zakupem jakiegoś TC ale nie mogę się zdecydować , wiadomo z TC 1,7 500mm -było by miło.

Wyjdzie światło f/6.8, czyli tylko w jasnym otoczeniu.

A co powiecie na Sigmę 120-300 f/2.8 + TC/Kenko 1.7?
500mm przy f/4.6 i jest to zoom, czyli praktyczniejsze niż stałka.

[Daimon]

Nie miałem osobiście natomiast czytałem troche opinii gdzie na starą 120-300 2.8 (bes OS, była za około 5000zł na allegro) mocno narzekali - niby 2.8 ale bardzo słaba ostrość na tej przesłonie i trzeba domykać.

Ale tak jak piszę - osobiście nie miałem.

[astramus]

Tą sigmą też można robić zdjęcia, ale moim zdaniem obrazek będzie lepszy z AF-s 300. Co z tego że 2.8 jak i tak trzeba domknąć, aby obrazek był porównywalny ?
M.

[franz55]

Mam i polecam - mowa o 120-300 bez os.
Uzywam z tc1.4 sigmy i jest naprawdę fajnie.
Kilka postów ze zdjęciami pokazałem w dziale przyroda oraz lotnictwo.
zapraszam