Sigma 85 1.4 dla D700 ?

[Lukon]

Chce kupic dla mej D700 ten objektyw zamiast mojego starsego nikon 85 1.8 D. Czy bedzie jakas widiczna zmiana. Dzeki

[darkmajin]

na pewno nie warta pieniędzy i czasu ( sprzedaż starego - kupno nowego)

[tomek67]

Optycznie na 100% jest lepszy.
Miałem go przez kilka dni.
Mój niestety nie trafiał przy większych odległościach.
Oddałem go do sklepu i kupiłem Nikona.

[devilcape]

Zaryzykuję stwierdzenie, poparte swoim doświadczeniem i z resztą obserwacjami wątków spontanicznie powstających przy okazji każdej nowej premiery Sigmy, czy to 85, czy 35.
Entuzjazm użytkowników zwykle maleje wraz z czasem. Wychodzi precyzja pracy AF, zwłaszcza przy sile 1.4, rozrzut jakości nierówne ostrzenie w rozkładzie odległości, itp. Niby zdarza się to także w Nikkorach, ale jakoś nie do końca byłem zadowolony z pracy Sigm otwartych szeroko.
Na początku tak. Super. Pojedyncze foty super. W pracy jednak szału można było dostać. nieco za, nieco przed... statyw? Nie rozwiązywał problemów.
Dla mnie istotne jest by szkło miało powtarzalność i liniowość ew. wady w odległości. Nie ważne BF czy FF. Jakoś w Sigmach tego nie udało mi się dostać

Fakt, na D700 może jeszcze wiele rzeczy nie wyjść, ale we współpracy z D800 (a warto to brać pod uwagę, w przyszłości) Sigmy u mnie przegrały (no chyba że robiłem studyjne na F8 )
Powiem tak. Wolałbym dziś kupić sobie 85 1.8D (ew. 85 1.8G) niż Sigmę.

Proponuję poczytać też wątek o Sigmie 35 1.4.

[eskimos]

Zaryzykuję stwierdzenie, poparte swoim doświadczeniem i z resztą obserwacjami wątków spontanicznie powstających przy okazji każdej nowej premiery Sigmy, czy to 85, czy 35.
Entuzjazm użytkowników zwykle maleje wraz z czasem. Wychodzi precyzja pracy AF, zwłaszcza przy sile 1.4, rozrzut jakości nierówne ostrzenie w rozkładzie odległości, itp. Niby zdarza się to także w Nikkorach, ale jakoś nie do końca byłem zadowolony z pracy Sigm otwartych szeroko.
Na początku tak. Super. Pojedyncze foty super. W pracy jednak szału można było dostać. nieco za, nieco przed... statyw? Nie rozwiązywał problemów.
Dla mnie istotne jest by szkło miało powtarzalność i liniowość ew. wady w odległości. Nie ważne BF czy FF. Jakoś w Sigmach tego nie udało mi się dostać

Fakt, na D700 może jeszcze wiele rzeczy nie wyjść, ale we współpracy z D800 (a warto to brać pod uwagę, w przyszłości) Sigmy u mnie przegrały (no chyba że robiłem studyjne na F8 )
Powiem tak. Wolałbym dziś kupić sobie 85 1.8D (ew. 85 1.8G) niż Sigmę.

Proponuję poczytać też wątek o Sigmie 35 1.4.

Moze lepiej odeslac do watku 85 ? kilkusetstronicowy tasiemiec z samplami i porownaniami.

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=133872

[bil78]

ja jakoś od 1,5 roku używam sigmy 85 i 50 i jest bardzo dobrze , żadnych problemów z ostrzeniem itp , wiadomo czasem sobie lubi spudłować ale jest to sporadyczne i mieszczące się w normie

[darkmajin]

nie rozumiesz że właśnie w tym rzecz.. jednemu trafia drugiemu nie.. zaraz przyjdzie ktoś i powie że jemu nie działa dobrze i co komu wierzyć...

[bil78]

nie rozumiesz że właśnie w tym rzecz.. jednemu trafia drugiemu nie.. zaraz przyjdzie ktoś i powie że jemu nie działa dobrze i co komu wierzyć...

ale ja to rozumiem , dlatego każdy kto sobie chce to szkło kupić idzie do sklepu i testuje , albo kupuje przez neta i ma na to klika dni , czasem warto "zaryzykować" i mieć rewelacyjny sprzęt za połowę ceny

[Trevor]

Mam sigmę i jestem zadowolony.
Miałem BF ale mi elegancko serwis SIGMY toto wyregulował.

Używam go pół na pół z 105/2.5.
Ten drugi pomijając większą głębię i inny kąt widzenia, rysuje ładniej moim zdaniem. Mimo iż sigma jest też pretty nice IMHO.
Czy obrazek lepszy niż 85 1.8 to chyba kwestia preferencjii.
D ma nerwowy bokeh który niektórzy lubią... to podobnie jak 50 1.8D vs 50 1.4D

85 1.8G chętnie bym z ciekawości sam przestrzelił.

Sigmy używam jeśli jest potrzeba szybszego AF, papierowej GO, bądź po prostu jest ćiemniej - jaśniejsza i można odrobinę dłuższy czas zastosować.

Potrzebowałem takiego szkiełka i kupiłem, zastanawiałem się nad używką Nikkora 1.4D ale w tamtym czasie nie było ofert.

[darkmajin]

przypominam że chodzi o sens wymiany AF N85 na S85, a IMO raczej jej bez sens...