Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mArcoki Zobacz posta
    Dlaczego sigma gorsza? Rozwiń myśl?
    Wersja tej Sigmy bez "Macro" ma złe opinie na forach i do tego ponoć można trafić w bardzo słaby egzemplarz. Wersja "tele macro" jest (1) lekko poza budżetem i (2) trudno ją kupić.

    Dzięki za Twoje uwagi.

    Do "gry" weszły również N 70-210/4 + TCx1.4
    oraz Tokina 400/5.6 (tańsza od Sigmy)
    D7000

  2. #12

    Domyślnie

    Do tysiąca śmiało kupisz tamron adaptall 2 sp 300mm f5.6.
    Jest w pełni manualny i jest ostry.
    D600
    14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
    28-75,70-210

  3. #13

    Domyślnie

    Kupiłem obiektyw Tokina 300 f/5.6 RMC za 125zł
    Dobrze działa w priorytecie przysłony, ma potwierdzenie ostrości. Przy tym jest nieduży i lekki jak na tele.


    D7000

  4. #14

    Domyślnie

    Gratulacje zakupu! Jak rozumiem ostrzenie manualne?
    D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S

  5. #15

    Domyślnie

    Ostrzenie manualne ale "kropka i strzałki" są, do tego pierścień ostrości ma duży zakres obrotu.
    D7000

  6. #16

    Domyślnie

    Może używana bigma? :P

    Aa, spóźniłem się.
    Ekstra zakup, nawet nie wiedziałem że taka Tokina jest

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •