Macro dla amatora

[militarius]

180 2.8 to nie jest szkło makro

[mArcoki]

dzieki za odpowiedz. w 90% to flora, czyli obrazy statyczne/ kwiatki , trawki, listki drzewka mech itd./ tak parze masz w stopce n-180/2,8. co o nim powiesz? moze taki?

W stopce mam też 55/3.5 jest to genialne szkło do flory i produktów. Łatwiej można uzyskać dużą głębię ostrości. Jest to szkło manualne, mnie to nie przeszkadza, ale następcą będą nikkory 60 2.8 D i następnie G. Oba równie dobre.

180 to jest po prostu jasne tele. Do macro nie specjalnie się nadaje. Natomiast szkła takie jak sigma 180 czy tamron 180 to dobre opcje do macro, ale musisz wiedzieć, że właśnie taka ogniskowa jest Ci potrzebna bo niesie ze sobą dużą zaletę czyli odległość ale i wady w postaci konieczności większej stabilizacji aparatu czy problemy ze zbyt małą GO. Coś za coś. Mnie osobiście w zupełności starcza 55

Dla przykładu sample mojego autorstwa:

źródło

źródło

[piotereks]

W stopce mam też 55/3.5 jest to genialne szkło do flory i produktów. Łatwiej można uzyskać dużą głębię ostrości. Jest to szkło manualne, mnie to nie przeszkadza, ale następcą będą nikkory 60 2.8 D i następnie G. Oba równie dobre.

180 to jest po prostu jasne tele. Do macro nie specjalnie się nadaje. Natomiast szkła takie jak sigma 180 czy tamron 180 to dobre opcje do macro, ale musisz wiedzieć, że właśnie taka ogniskowa jest Ci potrzebna bo niesie ze sobą dużą zaletę czyli odległość ale i wady w postaci konieczności większej stabilizacji aparatu czy problemy ze zbyt małą GO. Coś za coś. Mnie osobiście w zupełności starcza 55



dzieki za odpowiedz. ja mam N/50/1,8 ale jakos nigdy nie udalo mi sie zrobic takich zdjec jakie Ty przedsyawiles. one sa zrobione ta 55?

[puciek]

dzieki za odpowiedz. ja mam N/50/1,8 ale jakos nigdy nie udalo mi sie zrobic takich zdjec jakie Ty przedsyawiles. one sa zrobione ta 55?

Nie masz co się dziwić. nikkor 55mm f/3.5 to typowy obiektyw macro. Potrafi wyostrzyć obraz od 24cm, a nikkor 50mm f/1.8 to obiektyw standardowy dla pełnej klatki (dla DX to już obiektyw portretowy - kąt widzenia jak 75mm na pełnej klatce) Abyś mógł tym obiektywem robić w miarę zdjęcia macro, to musisz użyć pierścieni pośrednich. Odległość ostrzenia dla tego szkła to aż 45cm.

ps. Dodam jeszcze, że potrzebujesz pierścieni ze stykami aby mieć pomiar światła. To koszt około 175zł. Za taką ceną można kupić używanego nikkora 55mm f/3.5

[mArcoki]

Nie masz co się dziwić. nikkor 55mm f/3.5 to typowy obiektyw macro. Potrafi wyostrzyć obraz od 24cm, a nikkor 50mm f/1.8 to obiektyw standardowy dla pełnej klatki (dla DX to już obiektyw portretowy - kąt widzenia jak 75mm na pełnej klatce) Abyś mógł tym obiektywem robić w miarę zdjęcia macro, to musisz użyć pierścieni pośrednich. Odległość ostrzenia dla tego szkła to aż 45cm.

ps. Dodam jeszcze, że potrzebujesz pierścieni ze stykami aby mieć pomiar światła. To koszt około 175zł. Za taką ceną można kupić używanego nikkora 55mm f/3.5

Zgadzam się w 100%, ale tak taniego nikkora 55/3,5 nie widziałem Ostatnio na allegro poszedł za 225. Osobiście uważam to szkło za najlepszą tanią opcję do prawdziwego macro. Fakt, że do skali 1:1 potrzebujesz pierścienia 27.5mm, ale na allegro trafiają się po 50zł, więc to nadal tanio.

Pierwsze zdjęcie jest zrobione z pierścieniem. Przysłona koło 11. Skala 1:1 albo bardzo blisko. Drugie bez pierścienia, przysłona koło 5.6-8. Skala coś pomiędzy 1:2, a 1:3. Zwróć uwagę, że 50 1.8D ma maksymalną skalę odwzorowania wg. producenta 1:6.6

[puciek]

Ostatnio na allegro kupiłem taki za 180zł z przesyłką.

[RAF7705]

Piotereks.
Obiektywy nie są determinowane do makro przez samą ogniskową.
Masz nikkora 85mm do portretu i nikkora 85mm do makro.
Różnią się skalą odwzorowania i tym na jakiej odległości ostrzenia są zoptymalizowane.
Portretowa będzie robić najostrzej na 3-4m
Makro na 0.3-1m.

[misiu610]

Przy tak śmiesznej cenie wspomnianego Nikkora 55 sam chętnie sprawdziłbym się w makro. Po podłączeniu go do korpusu, światłomierz działa?

[puch24]

Nie, w amatorskich Nikonach wymagających obiektywu z procesorem pomiar światła nie działa, bo Micro-Nikkor 3,5/55 to stary obiektyw z lat 70-tych i oczywiście nie ma procesora.

[puciek]

Może działać pod warunkiem dokupienia i doklejenia do niego tzw. dandeliona. Czyli styków z procesorem. http://allegro.pl/dandelion-chip-dla...176323784.html