Samsung NX 300

[HYPER]

miałem i z Chin i z Korei. Zostawiłem sobie Korea chociaż różnic żadnych między nimi nie było.

[puch24]

NX100. Bulb, ISO100, maksymalny możliwy czas naświetlania 8 minut.

Redukcja szumów dla długiego naświetlania wyłączona (OFF):

źródło

2017-01-12_00-33-11_01126048_NX100_Bulb 8 min NR OFF by Maciej, on Flickr

Redukcja szumów dla długiego naświetlania włączona (ON):

źródło

2017-01-12_00-25-10_01126047_NX100_Bulb 8 min NR ON by Maciej, on Flickr

Kliknij na obrazy i wejdź bezpośrednio na moją stronę Flickra, można zobaczyć obrazy w pełnej rozdzielczości i powiększeniu, i dokładnie przeczytać EXIF.

Przy włączonej redukcji szumów aparat robi po właściwym zdjęciu jeszcze drugie "zdjęcie" z tym samym czasem naświetlania, z zamkniętą migawką, które potem jest "odejmowane" od pierwotnego. Dlatego faktyczny czas wykonania zdjęcia z (maksymalnym) naświetleniem 8 minut wynosi bez redukcji szumów 8 minut, a z redukcją: 16 minut.

[cwic]

No i "alegancko", mam pomysła jak bym znalazł kogoś z forum astronomicznego z Łodzi z montażem astrofotograficznym skusiłbyś się kiedyś na test?
Kilka zdjęć z czasem naświetlania 1 -2 minuty na montażu podążającym za gwiazdami.

Mam NX300 (z kitowcem i 50-200mm), ale tam nie da się wyłączyć szumów powyżej 30 sekund, jak test by poszedł dobrze to bym dokupił tylko body nx100.

[puch24]

No, tak alegancko to wcale nie jest. Jeśli obejrzysz te zdjęcia w pełnym formacie i w powiększeniu, zobaczysz całkiem sporo "gwiazdek" różnych kolorów.

O astrofotografii nie mam nawet najbledszego pojęcia i to zupełnie nie moja jebajka, ale jeśli kiedyś byś tego potrzebował, to mogę udostępnić aparat do testów.

NX100 to mój pierwszy Samsung NX, kupiony na Allegro używany z 20-50 (sprzedałem) i 30-tką, głównie z myślą, że będzie cyfrową dupką do różnych pleśniaków, ale okazało się, że jego własnymi obiektywami daje się całkiem przyjemnie fotografować. Cholernie go lubię, mimo różnych jego wad - w porównaniu do konkurencji daje jednak gorszą jakość obrazu. Ale jest bardzo przyjemny w użyciu i po prostu cholernie ładny! I nie zamierzam się go pozbywać, z przyczyn sentymentalnych, choć teraz rzadko go używam, mając już nowsze modele 20-megowe.
A znane mi modele 20-megowe (NX20, 2000, 30, 300) mają w trybie B redukcję szumów dla długich ekspozycji włączoną zawsze i na sztywno, i wyszarzoną.
Nie pamiętam, jak jest w NX10 i 11 - miałem je oba, ale już sprzedałem. Przypuszczam, że pewnie jak w NX100.

[cwic]

Jeśli chodzi o "gwiazdki" różnych kolorów to jestem na nie przygotowany.
Alternatywą dla body nx100 jest kupno używki canona 450d do astrofoto ale tutaj od razu muszę zainwestować w obiektywy. Na wiosnę chciałbym zrobić test porównawczy pojedyńczych ujęć (z czasem naświetlania 1-2 min) z canona 450d i własnie nx100. Nie mam wielkich wymagać w astrofoto, więc jak zdjęcia (szerokie pola) wyszły by podobnie w obu modelach to wtedy dokupie body nx100 i powiedzmy minimum 1000 zł zostaje w kieszeni.

[FelTom]

W domu zerknę, jak to jest w NX1000 i NX500. Ten drugi pewnie poza Twoim zasięgiem cenowym, ale sprawdzę sam dla siebie. Podobnie jak @puch24 nie interesowałem się astrofotografią.

[Daarex72]

Witam ,
mam pytanko do osób fotografujących manuałami . Czy na waszych zdjęciach są widoczne strefowe rozjazdy WB ? Zauważyłem że u mnie centrum leci w magnete a boki w zielenie . Z obiektywem nx takiego problemu nie widać ....

Najbardziej jest to widoczne w Rawie . W jpegu centrum jest korygowane prawidłowo ale boki dalej zostają zielonkawe . A już myślałem że tanim kosztem pobawię się manuałami ....

[FelTom]

Z tego co pamiętam - z każdym manualnym obiektywem ten balans bieli / zafarb trochę szaleje... Zerknę w domu jeśli mi się uda.

W wątku o NX500 przestrzeliłem moje obiektywy. Wszystko na AWB. Pod tym kątem jeszcze nie patrzyłem, choć zjawisko zafarbu zauważyłem dawniej przy innej okazji.

[Daarex72]

FelTom ,
dzięki za informację . Czyli problem jest raczej ogólny ... Bo już myślałem że coś jest nie tak z aparatem . Zapewne kara Samsunga za podpinanie niefirmowych szkieł ...
Tylko dziwne że wypuścili firmowy adapter na bagnet K .

[mrawi]

Witam ,
mam pytanko do osób fotografujących manuałami . Czy na waszych zdjęciach są widoczne strefowe rozjazdy WB ? Zauważyłem że u mnie centrum leci w magnete a boki w zielenie . Z obiektywem nx takiego problemu nie widać ....

Najbardziej jest to widoczne w Rawie . W jpegu centrum jest korygowane prawidłowo ale boki dalej zostają zielonkawe . A już myślałem że tanim kosztem pobawię się manuałami ....

A co to za obiektyw? Z moim pancolarem 50 mm nie ma żadnych zielonych zafarbów. Cały kadr jest cieplejszy od np. nx30/f.2, ale mi to właśnie bardzo odpowiada. Zdjęcia są cudne, a z nx30mm bardziej chłodne. Dziecko wolę fotografować pancolarem zdecydowanie. I nie ma różnic w centrum i na brzegach. Aż przed chwilą przejrzałem kilkanaście zdjęć i wszystko jest w porządku.