Samsung NX 300

[puch24]

NXy wszystkim się popsuły?

Ptaszki znów zaćwierkały o zoomie, sięgającym 400 mm. Fajnie by było; ciekawe, ile by kosztował...

[FelTom]

Mój testował pleśniaki
Bardziej zastanawia mnie, jak te wykonane naprędce pseudotesty zaprezentować? Jak zrobić jakieś porównanie?

[puch24]

No, to zależy, czy sprawdzałeś coś konkretnego (np. rozmycie tła w różnych obiektywach), i możesz wrzucić podobne zdjęcia z różnych obiektywów, które sobie obejrzymy i porównamy, czy po prostu zrobiłeś fajne/ciekawe zdjęcia, które chcesz pokazać, i tyle.

[FelTom]

To pierwsze. Chciałem zobaczyć, nakręcony tematem "manualne szkła z odjechanym bokeh", jak różnie rysują moje szkła. Wbrew pozorom łatwo nie było. Brak informacji o ogniskowej mocno utrudnia sprawę.

1. Between light and dark... A little daisy.

źródło

NX1000 + ...

Kto zgadnie, jaki obiektyw tak rysuje? Na stronie powiększenia 1:1. Podoba Wam się taki efekt?
Zdjęcie bez jakiejkolwiek ingerencji.

[HYPER]

ja czekam na 300/2,8. jesli wierzyc plotkom to powinien sie pojawic w ciagu 12 miesiecy.

[FelTom]

Ja nie czekam. Cena takiego szkła mogłaby mnie zabić.

Pytanie brzmi, kto tak świetne obiektywy robi Samsungowi? Jeżeli od początku do końca robią je sami, to jak się tego nauczyli?

Jedno mnie martwi, to szkła pod format DX. W przyszłości, jeżeli Samsung wypuści pełną klatkę, będą w pewnym sensie bezużyteczne (inaczej mówiąc matryca nie w pełni wykorzystana). No i jak się weźmie pod uwagę ich przeznaczenie do mniejszej matrycy, to ceny Samsungowych szkieł nie są już tak atrakcyjne...

[puch24]

Dokładnie tak samo: nie czekam na 2,8/300, bo i tak go sobie nie kupię.

A oficjalne ceny obiektywów Samsunga wcale nie są takie bardzo atrakcyjne. Weźmy przykład obiektywu 18-200 - jaki inny kosztuje ok. 3 tys. zł.? 2/30, bez stabilizacji, za prawie 1 tys. zł? 18-55, w podobnej cenie? 50-200, za ok. 1200? Do lustrzanek można je kupić za połowę tych sum.

Kiedyś trafiłem na informację, kto robi obiektywy do Samsunga, ale nie pamiętam i nie trafię teraz na tę informację. Jakaś firma w Korei. Dobrze im to wychodzi.

[FelTom]

Tak strzelam z pamięci, a Schneider Kreuznach nie robił przypadkiem jakiś obiektywów dla Samsunga? Np tych w kompaktach?
Wersja o firmie Koreańskiej wydaje się dość logiczna i prawdopodobna. Skoro Samyang robi całkiem niezłe szkła... To czemu inni w Korei nie mieliby osiągnąć tego samego?

[puch24]

Nie, nie, to na pewno jakaś inna firma.
Schneider Kreuznach to bardzo szacowna firma niemiecka, ale oni chyba tylko firmowali swoją nazwą niektóre obiektywy do lepszych kompaktów Samsunga. Także w okresie, gdy Samsung firmował lustrzanki Pentaxa, obiektywy nosiły tę nazwę, ale były to bez wątpienia obiektywy Pentaxa.

A Samyang robi obiektywy od co najmniej 30 lat, albo i więcej, tylko nie sprzedawał ich pod własną marką - w latach 80-tych można je było kupić pod dziesiątkami różnych nazw, np. w Europie pod markami Beroflex, Exakta, Tokura, itp., ale też pod różnymi nazwami w USA (Focal, Polar, Star D, itp.). Na przełomie lat 80-tych i 90-tych Samyang pod swoją własną nazwą próbował wejść na rynek USA - nawet mam gdzieś prospekt z owego okresu - ich flagowym obiektywem był wtedy szerokokątny zoom 18-28.

[Sin]

Schneider Kreuznach rzeczywiście był dostawcą obiektywów do niektórych kompaktów Samsunga i Kodaka oraz smartfonów LG, ale obiektywy dla systemu NX robi koreański Optrontec.