Tak masz dobre oko.
Na ujęciu z tablicą "tutaj ustaw ostrość" prawa strona jest bardziej miękka i mniej ostra.
Myślę, że wtedy na szybko po zakupie chcąc sprawdzić jego działanie oświetlenie tej tablicy było nierównomierne. To wg. mnie przyczyniło się do "nieostrości"
Z prawej strony stał softbox z 4 żarówkami a z lewej strony jedna taka żarówka w lamie pokojowej
W tym przypadku z lewej strony chyba jest większa czerń (jest ciemniej) i wydaje się bardziej ostre. Może się mylę, ale tak mi się wydaje.
Może jutro lub pojutrze dojdzie zamówiony usbdock do sigmy i będę próbował wprowadzić korekty ponieważ nie jest wesoło z tym szkłem.
Zauważyłem na innych ujęciach, że do około 1 metra w zasadzie jest ostro, jednak powyżej 1m jest źle lub raczej mała powtarzalność AF.
Powyżej 1 m jest BF. Czym dalej tym większy.
Na razie nie chcę narzekać i liczę, że dock pomoże z korektą. Uważam, że do 1 metra jest dobrze.
Ujęcie z goździkiem czy pierścionkiem jest ostre. Nie wprowadzałem żadnych korekt i to cieszy taka jakość. Po zabawie w LR pewnie będzie ekstra.
Generalnie zauważyłem, że jakość obrazu z tego szkła jest miodzio.
Docelowo szkło potrzebne mi będzie do kościoła - na razie na komunie (ok. chyba 45 dzieci) i boję się by ważny kadr momentu przyjęcia komunii był powtarzalnie celny.
Mniej więcej walczył będę w kościele najczęściej z odległości 1,5 do 2 metrów gdzie teraz jest BF.
Znajomy ma D5300 i chętnie dorywczo pożyczył by mi go zamiast D5100 który matrycę ma słabszą.
Na pudełku Sigmy widnieje napis że D5300 jest kompatybilny z tym szkłem.
Sam nie wiem.
Na razie korpusu nowszego nie kupię i tylko te dwa mam do dyspozycji.
Szukaj
Skontaktuj się z nami