Close

Strona 3 z 104 PierwszyPierwszy 123451353103 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 1035
  1. #21

  2. #22

    Domyślnie

    To ja jeszcze poproszę o 28-50/1.8 DG HSM
    pozdrawiam
    Mirek$

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wain Zobacz posta
    28-50/1.8 DG HSM
    Watpie, szczerze wątpię* aczkolwiek na DX z 10-24 był by w sam zaz.
    D90|D700|35|85|18-105|70-300|SB-700| |EM-5|12-50|45| |Manfrotto|MBPr 13"|

  4. #24

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sendilkelm Zobacz posta
    Filtr 72mm Super.
    Należy się w zasadzie cieszyć, że nie 82 mm.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  6. #26

    Domyślnie

    łeeee bez OS
    Zawsze bądź sobą... no chyba, że możesz być Bat-Manem... wtedy zawsze bądź Bat-Manem.
    moje obserwacje...

  7. #27

    Domyślnie

    No to teraz czekam jeszcze na d400 i na stałe dokręcę tę sigmę
    pralka Siemens, żelazko Tefal, kuchenka Samsung, stolik najtańszy z ikei

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pgaik Zobacz posta
    No to teraz czekam jeszcze na d400 i na stałe dokręcę tę sigmę
    Mam podobne myśli

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez puciek Zobacz posta
    Tylko ten jest pod DX. Jak ustalą za wysoką cenę, to prawie nikt go nie kupi.
    Mi się wydaje, że gro ludzi się skusi. To szkło tak naprawdę zastępuje dwa inne - szeroki kąt (1. i fajne szkło do reporterki (35/1.. Przy czym nie znam innego szkła 18mm o takim świetle, więc może to być kuszące.
    Żeby ono było DG... to już odkładałbym kasę

  10. #30

    Domyślnie

    Podejrzewam, że przy cenie 7k za szkło, to tych osób tak dużo nie będzie.
    Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.

Strona 3 z 104 PierwszyPierwszy 123451353103 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •