W LV można programowo zrobić dowolne pole, nawet o kształcie trójkąta czy obrączki. W przypadku pomiaru fazowego, musi to być odpowiednio przygotowany układ soczewek, pryzmatów i matrycy.
Szukaj
W LV można programowo zrobić dowolne pole, nawet o kształcie trójkąta czy obrączki. W przypadku pomiaru fazowego, musi to być odpowiednio przygotowany układ soczewek, pryzmatów i matrycy.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
PiKa, to są oryginalne kadry czy jakieś spore cropy?
Różnie, a dlaczego pytasz? Aż tak źle chyba nie jest?
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
W przypadku 1,3 i 5 rzuca się to bardzo w oczy...
Ale co właściwie?
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
Nikoniarz ma rację. Słabo jakościowo to wyszło (może poza 4). Jak spojrzałem na 1 to myślałem, że mi się jeszcze nie zbuforowało Może się mylę, ale szczególnie 3 wygląda też jakby za mocno było wyciągane. Jak dla mnie za dużo szumów i aberracje.
Hm, ja nie potrafię tego dostrzec. Może nie wiem gdzie patrzeć? 1 bez obróbki wygląda tak:
1a
Czy tu problem też występuje?
Obróbka rzeczywiście nie była delikatna, w szczególności przepalenia w C1 dałem na 100% (maksymalne wyciąganie)
Ostatnio edytowane przez PiKa ; 03-07-2016 o 20:51
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
Dla mnie dalej coś nie tak z ostrością...
Skontaktuj się z nami