wywar-niewiem jak to się stąło,ale Twoja rada pomogłaZamieszczone przez wywar
Szukaj
wywar-niewiem jak to się stąło,ale Twoja rada pomogła
www.facebook.com/marcinkesekfotografia/
Nikon D700 + zakres ogniskowych od 14-400 + sb900 i sb910 + manfrotto + kilka szkieł pod M42 i dodatki
On ma różny opór, dodatkowo to zależy od tego, czy trzymasz szkło poziomo czy pionowo. A czy Twój jest "poprawny", toby trzeba było pomacać chyba... To nie powinno być mocno wyczuwalne i nie powinno wpływać na komfort zoomowania. Ale wyczuwalne jest.
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
A obraca się płynnie, bez odczuwalnego szarpania i jest ostro na 70 mm na f/2.8?
No tak, 24-70 nie wytrzymał w tym temacie upadku z małej wysokości na śnieg - uwaga - będąc w plecaku. Mój znajomy załatwił go przechodząc pomiędzy pokojami chacząc lekko o drzwi. Ja nie mówię, że 28-70 z "rzucania o glebę" z 1.5m na beton wyjdzie bez szwanku, ale jest solidniejszą konstrukcją.Każda awaria tego szkła, o jakiej słyszałem i mogłem zweryfikować, dotyczyła egzemplarza, który upadł na beton/podłogę/względnie śnieg (jak wyżej). Tak się tworzą legendy
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
Ostrość w całym zakresie bez zastrzeżeń. Szarpania czy niepokojących dźwięków nie ma nie tylko opór był trochę inny na początku i końcu. W innych moich szkłach tak nie było stąd mój niepokój.
Czyli jednak szkło jest w porządku, wolałem się upewnić. Dzięki wielkie Panowie za pomoc.
trzeba już przy zakupie uważać,żeby nie trafić na jakiekolwiek dziwne luzy między ogniskowymi.. w moim było to samo.. minimalnie miedzy pewnymi ogniskowymi,ale też w swoim szkle to czułem.. dopiero teraz po ostatnim wyczynie zdałem sobie sprawę z tego,że już przy kupnie musiałem mieć ukrytą wadę.. Ale na szczęście szkło znów chodzi poprawnie
www.facebook.com/marcinkesekfotografia/
Nikon D700 + zakres ogniskowych od 14-400 + sb900 i sb910 + manfrotto + kilka szkieł pod M42 i dodatki
hehe, no widziszwywar-niewiem jak to się stąło,ale Twoja rada pomogła
Ja swojego uwaliłem przez jakiegoś ciecia który zawinął kratkę od studzienki kanalizacyjnej, położył tekturę, zarzucił liści, a ja robiąc kroki do tyłu z puszką przy oku naglę straciłem grunt i ratując się ręką uderzyłem zestawem w kostkę brukową - pierścień zooma praktycznie stanął w miejscu - od razu załamka, gdyż byłem pewien, że szkło do wywalenia. Masaż tubusa przywrócił go do świata żywych
A co do kolegi, który pokazał filmik - miałem podobnie, ale tydzień przed końcem gwarancji wysłałem do serwisu i mi to poprawili. Teraz nie pamiętam co było robione, ale po tej naprawie te objawy już nie wróciły.
Prawdopodobnie wystarczyło smarowanko.
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
Z tego co próbuję sobie przypomnieć to wymieniali jakąś cząstkę w środku, ale za chiny nie mogę sobie przypomnieć, a nie wiem gdzie walnąłem papiery z tej naprawy. Jak mi wpadnie w łapy to napiszę co tam było grzebane.
Wywar, jak zrobić masaż tego tubusa??? mam podobny objaw upadek z pozycji kucącej zoom stawia opór w jednym miejscu dosyć mocny - tubus naciskać z każdej strony w kierunku środka??? czy tak, żeby się schował w kierunku szkła???
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami