Close

Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 72
  1. #21

    Domyślnie

    Dwa serwery to wymóg moim zdaniem, nikt nie bedzie czekal az mi wymienia plyte na gwarancji jak padnie, czy cokolwiek innego. Skrzynke przekladam na zapasowa, wrzucam dyski i gotowe.
    ;]

  2. #22

    Domyślnie

    Taniej wyjdzie Cie normalny dedyk w dobrej serverowni. I bedziesz mial konkretna uluge, a nie server kolokowany w serverowni ktora nie wiadomo jakie parametry ma, ile polaczen i z jakimi wezlami, jakie podtrzymywanie napiecia, etc... Imho to co chcesz zrobic ma spore szanse na to zeby przyspozylo Ci duzo klopotow a moze nawet mialo wplyw na Twoja reputacje. Jak juz 2 servery to moze redundantnie postawione, jeden padnie 2 dziala i przejmuje load pierwszego?
    d70s + N18-70 + N55-200

  3. #23

    Domyślnie

    jeden padnie 2 dziala i przejmuje load pierwszego?
    Bez specjalnego routera ani rusz - przecież to sieć !
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  4. #24

    Domyślnie

    Fakt, zapomnialem ze tego moze ta serverownia nie udostepniac.
    d70s + N18-70 + N55-200

  5. #25

    Domyślnie

    Load balancing możesz załatwić samemu mając 2 serwery, udział dostawcy łącza nie jest potrzebny, musisz jedynie mieć w tym układzie min 3 adresy IP, zatem potrzebujesz sieć /29.
    Ostatnio edytowane przez oper ; 24-12-2012 o 15:22
    ---
    Oper

  6. #26

    Domyślnie

    Kurtz, ok, pokaż mi Twoim zdaniem najtańszy dedyk pod dzierżawę (bo mniemam że o tym piszesz) który nadaje się do trzymania kilkunastu stronek o niewielkim ruchu (łącznie np kilkadziesiąt tys, unikalnych wejść w miesiącu). Chcę zobaczyć czy to rzeczywiście taniej wyjdzie, bo 3/4 osób pisze że własny dedyk jest nieopłacalny.

    Proszę więc podać jakiś przykład bardziej opłacalnego dedyka wykupionego w jakiejś firme.
    ;]

  7. #27

    Domyślnie

    @Aeon88
    który nadaje się do trzymania kilkunastu stronek o niewielkim ruchu (łącznie np kilkadziesiąt tys, unikalnych wejść w miesiącu).
    Powiedz cos wiecej o load jai generuja, etc bo w tym momencie to informajci jest za malo. Moim zdaniem kazdy dedyk sie bedzei nadawal. No moze nie taki na atomach, bo przy najwyzszym obciazeniu requestami szybko sie zadlawi.

    Koszt wstawienia starego uzywanego servera i utrzymania go przez rok bedzie zapewne nizszy niz dedyk w przyzwoitej serverowni na pol roku. Pytanie czy dla Ciebie nie dojda dodatkowe koszta. Na przyklad koszt Twojego czasu o 3 nad ranem kiedy bedziesz lecial do serverowni bo ktos Ci przejmie server, czy po prostu cos w serverze padnie. Koszt Twojej reputacji kiedy w tej serverowni padnie lacze, czy bedzie miala zapchany ruch i Twoje stronki beda wczytywac sie wolno. Koszta utrzymywania samemu backupow i robienia przy tym serverze.
    Jezeli chodzi o dedyki i serverownie, nie polecam ovh, polecam hetzner.de

    Ruch na stronkach to jest wazne dla tego jakie lacze potrzebujesz, jezeli chodzi o obciazenie, to wazne jest jak te stronki sa napisane, jak wykorzystuja baze danych, etc.

    Wlasny dedyk jest w 90% nieoplacalny, bo nie wykorzystujesz wiekszosci jego mocy. Oplaca sie wtedy kiedy budujesz rozwiazania majace obslugiwac duze ilosci klientow badz wymagajace zaawansowanych optymalizacji. Na przyklad jak uruchamiasz silnik strony napisany w C++ przez fastcgi, masz kilka uslug dzialajacych jako cache http/db/etc. W normalnych przypadkach, jezlei nie masz wiedzy o rozych serverach httpd, o ich konfiguracji i optymalizacji, to pchasz sie w rozwiazanie drozsze, ktorego nie potrafisz wykorzystac, ktorego w sumei nie roumiesz. Oczywiscie mozna przeczytac w internecie HOWTO - dedyk w 30 min, ale czy na prawde uwazasz, ze administracja dedykiem to rzecz do nauczenia w 30 minut?


    Load balancing możesz załatwić samemu mając 2 serwery, udział dostawcy łącza nie jest potrzebny, musisz jedynie mieć w tym układzie min 3 adresy IP, zatem potrzebujesz sieć /29.
    Load ballancing tak, ip failover juz nie.
    d70s + N18-70 + N55-200

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kurtz Zobacz posta
    Load ballancing tak, ip failover juz nie.
    Zdefiniuj zatem co rozumiesz przez ip failover, bo tak się składa że ładnych kilka takich rozwiązań w życiu uruchomiłem
    ---
    Oper

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oper Zobacz posta
    Zdefiniuj zatem co rozumiesz przez ip failover, bo tak się składa że ładnych kilka takich rozwiązań w życiu uruchomiłem
    Chodzi mi takie ustawienie serverow i routera, gdzie przy uszkodzeniu jednego z serverow inne przejmuja jego role automatycznie - ruch jest przekierowywany na inny komputer w sieci ( mowiac najogolniej, bo przeciez nie o konkretnych rozwiazanich tu narazie mowimy )
    d70s + N18-70 + N55-200

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kurtz Zobacz posta
    Chodzi mi takie ustawienie serverow i routera, gdzie przy uszkodzeniu jednego z serverow inne przejmuja jego role automatycznie - ruch jest przekierowywany na inny komputer w sieci ( mowiac najogolniej, bo przeciez nie o konkretnych rozwiazanich tu narazie mowimy )
    Dlaczego miałoby się nie dać tego uruchomić z dwoma serwerami?
    Koniecznie odwiedź Podkarpacką Grupę Fotograficzną na Nikoniarzach : Forum Grupy PODKARPACKIEJ
    Informacja jak się z nami spotkać : Czwartkowe P I W K O (czyli jak się z nami spotkać)
    Jesteś z Podkarpacia : Jak do nas dołączyć

Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •