Close

Strona 1 z 15 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 149

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Nikon D5200 (oficjalnie)


  2. #2

    Domyślnie

    Szybsza seria, usprawnione video, lepszy AF. Szkoda jedynie tej matrycy wypchanej po brzegi pikselami. Kilka sampli: <<klik>>
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 06-11-2012 o 08:53

  3. #3
    Oszczędny w słowach Awatar zawodnique
    Dołączył
    11 2010
    Miasto
    Rokietnica k/Poznania
    Posty
    22

    Domyślnie

    39-polowy system AF. Ostro pojechali biorąc pod uwagę, że wszystko z tej półki miało do tej pory 11 pól...

    I nawet są różne wersje kolorystyczne

  4. #4

    Domyślnie

    Ale to dobra matryca, ta sama co w D3200 i NEX7.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stachumuszel Zobacz posta
    Ale to dobra matryca, ta sama co w D3200 i NEX7.
    Wiem, ale pewnie byłaby jeszcze lepsza gdyby ograniczyli się do 16-18 Mpix. Tak czy inaczej na 99% okaże się dobrą propozycją dla wielu amatorów.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Wiem, ale pewnie byłaby jeszcze lepsza gdyby ograniczyli się do 16-18 Mpix. Tak czy inaczej na 99% okaże się dobrą propozycją dla wielu amatorów.
    i tak przy NORMALNYM oglądaniu nie zobaczył byś różnicy czy to by było 16 czy 32Mpx.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jatoja2 Zobacz posta
    i tak przy NORMALNYM oglądaniu nie zobaczył byś różnicy czy to by było 16 czy 32Mpx.
    Dokladnie, czyli po co mi większe pliki. Kończąc OT bo uważam że aparat fajny to lepsza matryca przydaje się w bardziej ekstremalnych sytuacjach a nie w normalnym użytkowaniu.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stachumuszel Zobacz posta
    Ale to dobra matryca, ta sama co w D3200 i NEX7.
    dobra, w kontekście ogólnym, bo gorsza od tej poprzedniej z D5100 (np.DR), więc mamy pozorny postęp, szczególnie, że amatorowi to 24mln nie za bardzo potrzebne, a mniejsze szumy i większy DR zawsze są w cenie

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rotor Zobacz posta
    dobra, w kontekście ogólnym, bo gorsza od tej poprzedniej z D5100 (np.DR), więc mamy pozorny postęp, szczególnie, że amatorowi to 24mln nie za bardzo potrzebne, a mniejsze szumy i większy DR zawsze są w cenie
    Przy zwiększonej rozdzielczości matryca ma bardzo podobne osiągi.

    http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand2%29/Nikon

    A co to oznacza? Oznacza to, że po resize 24MPx do 16Mpx obrazek będzie lepszy. Rożnica aptekarska, ale jednak
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stachumuszel Zobacz posta
    Przy zwiększonej rozdzielczości matryca ma bardzo podobne osiągi.

    http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand2%29/Nikon

    A co to oznacza? Oznacza to, że po resize 24MPx do 16Mpx obrazek będzie lepszy. Rożnica aptekarska, ale jednak
    Tutaj porównałeś kolego 24Mpx z D3200 i 16Mpx z D7000?

Strona 1 z 15 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •