Szukaj
Zauważyłem, że na tym forum jest problem z ocenianiem prac troche lepszych niż przeciętne ale jeszcze nie wyjątkowych.
1. Mysle o minimalnie innym kadrze, albo innym ulozeniu tła. Tzn - ciekawiej może by było jakby gazety były w jednym kierunku? Sam nie wiem. Plus za zamysł, minimalny minus za wykonanie. Zdjęcię imo lepsze niż 2.
2.Co mi się nie podoba: za mało widoczne gazety, niefajny makijaż, pasek nie podkreślający figury, nieład we włosach.
Kolory to nie moja bajka. Pierwsze zdjęcie sprawia wrażenie bardziej "schludnego"
A na to jest prosta odpowiedźZamieszczone przez Lassar
(90% użytkowników) komentuje:
a) źle, nie ładnie, długa droga przed tobą, czytaj i oglądaj i się ucz, nie wygląda to ciekawie, do albumu rodzinnego itd..
b) pozamiatałeś, super fota, rewelacja, jakim sprzętem robiłeś (moje ulubione), klasa itd....
Przy takich zdjęciach rzetelna odpowiedź i ocena wymaga wiedzy, a niestety takową maja nieliczni ;(.
A wracając do twoich zdjęć to 1 mi się podoba, a na 2 przeszkadza mi "worek" pod oczami pod jej lewym okiem. Zastanawiam się czy jabłko zasłaniające usta modelki tez jest Ok ale to już czepiam się.
Może wypowie się ktoś bardziej doświadczony i opiszę co i jak
Pozdrawiam
Tomek
dzięki chopy za komentarz...
każdy konstruktywny komentarz jest cenny - warto komentowaći warto pokazywać zdjęcia mimo braku komentarzy bo po to jest to forum.... choć często bywa tak, że komentuje się foty tych z którymi się lepiej zna lub kogoś bardziej lubi. Taki ludzki odruch stadny...
pozdr i dzięki
"Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy."
-Albert Einstein-
Moja opinia raczej konstruktywna nie była ale tez mi miło zobaczyć pracę które są robione z niewielkim nakładem.
Fajnie się oglada te oh i ahy ale czesto nie zdajemy sobie sprawy z tego jak wiele pracy w przygotowanie i obróbkę włożył autor. Oczywiście to dobrze ale większość z nas po prostu idzie i robi zdjęcie
Pozdrawiam :0
Jak zwykle ...... Tomek ;P
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami