Jakby kosztowała ok 3500 to myślę, że byłaby dobrą alternatywą do Nikkora 28/1.8.
Przynajmniej jak dla mnie.
Szukaj
Jakby kosztowała ok 3500 to myślę, że byłaby dobrą alternatywą do Nikkora 28/1.8.
Przynajmniej jak dla mnie.
Taki tam byle jaki amator fotografii ?
Stowarzyszenie dla pacjentów z chorobami kardiologicznymi - Serce na Banacha
https://www.youtube.com/watch?v=UlAp6zL9rfE wygląda bardzo apetycznie
Szczerze mówiąc nie sprawdzałem cen, ale masz zdecydowanie rację, że się pomylili co do cen Nikkorów. Oby się nie mylili z cenami nowej 35-ki Sigmy.
Elliot Erwitt - mój MISTRZ !!!Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Tylko to raczej nie jest alternatywa na 28ki tylko 35ki w obu systemach N i C. Chyba głównie dla N bo "u nas" cena 35 jest z kosmosu, szczególnie, że szkło nie jest aż tak dobre żeby tyle za nie zapłacić. W Canonie sytuacja jest trochę inna bo szkło trochę lepsze a i cena niższa.
Obstawiam cenę ok. 4599pln.
P.S. Gdyby kosztowała 3500 to mocno by Sigma namieszała tym szkłem na rynku mz. ale na taką cenę to raczej nie ma szans
Ostatnio edytowane przez Badol ; 26-09-2012 o 10:00
Z5; N17-28; Vil85; N80-200; Lampy; Statywy; Torby; Plecaki itd.itp
I jest spora szansa, że za te pieniądze (mniejsze niż za Nikkora) będzie po prostu lepsza pod kątem ostrości i aberracji Oczywiście zakon wiernych fanów 35mm 1.8 DX jako najlepszej alternatywy nadal będzie silny, pod tym kątem chyba nic się nie zmieni
ja naleze do zakonu 35DX :devil: i bede jego fanem chyba zawsze... ale nie powiedzialem, ze nie przytule sigmy jak tylko sie pojawi
侍
Skontaktuj się z nami