Helios 44M-4 2/58 - czy warto?

[kmark]

Witam. Znalazłem swojego starego zenitha - jest przy nim obiektyw Helios 44M-4.
Posiadam obecnie tylko jeden obiektyw nikkor 18-105mm

Mam taki problem:
1) do czego może służyć taki obiektyw?
2) czy warto inwestować w pierścienie by móc korzystać z tego obiektywu?

Biorąc namiar na to że wciąż jestem absolutnie początkującym nikoniarzem

Pozdrawiam Marek

[~lxs]

1) Według mnie głównie do portretu i do makro
2) Myślę że tak, sam posiadam i zapewnia mi całkiem sporo zabawy, zważywszy na to że dedykowanego obiektywu makro nie posiadam

Piszesz że jesteś początkujący i na to również trzeba wziąć poprawkę. Zapinając ten obiektyw przez przejściówkę do D3100, nie będziesz miał ani pomiaru światła, ani autofocusa. Oznacza to, że musisz działać w pełnym manualu i dobierać parametry ekspozycji na oko (nie jest to trudne zakładając, że jakąś wiedzę o ekspozycji posiadasz i umiesz zrobić poprawnie naświetloną fotkę w trybie M - im dłużej będziesz używał tego obiektywu, tym łatwiej będzie "wyczuć" poprawne parametry i ewentualnie je szybko skorygować na kolejnym zdjęciu).

[sz_t]

1. Makro i fotografia zbliżeniowa
2. warto, adapter kosztuje kilka złotych, pierścienie też niedrogie. Sam byłem w identycznej sytuacji jakiś czas temu i strasznie mi się spodobało przejście z kita na tego heliosa

[zoom2]

Moim zdaniem nie warto.
Ale bardzo warto kupić do tego obiektywu przejściówkę, fotografować nim trochę rozwiązując wszelkie problemy z tego wynikające i samemu stwierdzić ,że nie ....warto.
Wiedza jaka zdobędziesz dzięki tej zabawie będzie bardzo wiele warta. Więcej niż 70-200 vrII

[drdln]

Kup adapter i się pobaw. To najtańszy sposób na uzyskanie małej głębi ostrości, szczególnie, że masz już szkiełko.

[dawid666]

niektore teleobiektywy m42 to i do obrony mogą służyć
sam zaczynalem od ruskiego Mira 37/2.8 z tym ze na Pentaxie. I wtedy dla mnie jak dla bardzo poczatkującego to serio fajna sprawa była samemu ustawiac przysłone czas i inne i sprawdzać rezultaty ustawień. teraz na Nikonie mam Pentacona 50/1.8 i fajna sprawa do szerszych portretów i do makro:]

[gALL]

Nie warto szczegolnie przy puszce (D3100), ktora nie mierzy swiatla ciaglego z obiektywami bez mikroprocesora.

[Fludi]

Do nauki fotografii jak najbardziej dobry wybór. Polecam zakup dwu adapterów jeden z soczewką, a drugi bez. Wersja bez soczewki dobrze się sprawdzi jako portretówka lub do makrofotografii.

[rafal1980]

Widziałem szkiełko w połączeniu z pentaxem k200d - bardzo ładny obrazek generuje

[kmark]

Wielkie dzięki - przekonaliście mnie
dzięki Wszystkim za pomoc - liczę na to że może "inaczej" spojrzę na fotografowanie i właśnie się czegoś nauczę (jeśli to jeszcze możliwe )
Czytałem sporo o tych adapterach - że bez szkiełka nie ostrzy na nieskończoność a ze szkiełkiem ostrzy do nieskończoności :
- powinienem wybrać któryś z nich czy może warto zakupić obydwa?
- czy kupując taki adapter jest jeszcze coś na co powinienem zwrócić uwagę?
- czy oprócz tego adaptera jeszcze coś należy zakupić?

Z góry dziękuję i pozdrawiam Marek