Witam,
Zastanawiam się, czy da się korzystać z wbudowanej redukcji szumu czy tej w LR 4.1 ? która lepsza ? Zastanawiam się, bo w LR przy redukcji na 0 w RAW szum wychodzi mi podejrzanie wysoki.
Co wy uważacie ? jakie macie doświadczenia ?
Szukaj
Witam,
Zastanawiam się, czy da się korzystać z wbudowanej redukcji szumu czy tej w LR 4.1 ? która lepsza ? Zastanawiam się, bo w LR przy redukcji na 0 w RAW szum wychodzi mi podejrzanie wysoki.
Co wy uważacie ? jakie macie doświadczenia ?
Redukcja szumu wysokiego ISO działa tylko na JPG. Na RAW działa tylko redukcja szumu długich czasów.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Zgadza się, ale to co pokazuje mi LR wygląda jak generowany komputerowo szum, kiedyś tak nie było np z D80.
Bo D80 nie ma wcale wiekszego szumu od D300, jak powszechnie sie uwaza. D80/200 ma szybszy spadek DR na wyzszych ISO, ale szumy ma na porownywalnym poziomie. Polecam lekture dxomark.com.
A wracajac do tematu LR chyba lepiej sobie radzi z szumem niz puszka. Ma napewno wiecej parametrow, ktorymi mozesz sam zarzadzac. Ale w puszcze mozesz wlaczyc odszumianie, nie bedzie ten szum orytowal Cie na wyswietlaczu.
Ostatnio edytowane przez stachmuszel ; 19-08-2012 o 20:42
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Zaraz dojdziemy do wniosku, że d700 wcale nie ma dużo lepszego iso jak d7000 lub d300.
W pierwszym poscie piszesz o szumie, pozniej o uzytecznym ISO, a to nie do konca to samo. Odpowiedzialem Ci na Twoje pytanie. Ale sorki, moze nie powinienem.
Ostatnio edytowane przez stachmuszel ; 19-08-2012 o 21:03
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Skontaktuj się z nami