Sony Cybershot RX100 (Mk1-Mk7)

[koniecpolska]

W sumie mnie to obojętne czy ty się katujesz tym panasem, czy nie. Dla mnie obrazek z RX100 rozwala te popierdułki olka czy panasa. Fizyki nie przeskoczysz, matryca w sony jest sporo większa i tyle.

Dałeś linka do testu RX100 na dpreview.com
Zobacz więc co się dzieje w kwestii rozdzielczości.
Rozdzielczość RX 100 wynosząca 2600lph (mimo 20Mpix) nie jest aż tak dużo większa w stosunku do rozdzielczości LX5 wynoszącej 2200lph (z 10Mpix). To tylko 15% różnicy, przy 50% w wielkości matrycy.
Częstotliwości Nyquist'a odpowiednio RX i LX to 3650lph vs. 2700lph . W Panasoniku wyciągają 85% możliwości, w RX100 ledwo 70%.
Prawdopodobnie jest jak podejrzewałem: szkiełko LX5 lepiej współgra z matrycą i wyciąga z niej prawie maksimum możliwości. W RX100 musieli pewnie minimalizować rozmiary obiektywu i wyszło mydełko. Faktycznie Sony fizyki nie przeskoczyło.

PS
W niejednym przypadku, bardziej doświadczeni Ci powiedzą: "Nie wielkość jest ważna ..."

[sv]

PS
W niejednym przypadku, bardziej doświadczeni Ci powiedzą: "Nie wielkość jest ważna ..."

To jest typowe tłumaczenie tych, którym wielkości brakuje

[koniecpolska]

Ciekawe porównanie d800 vs RX100:
http://tashley1.zenfolio.com/blog/20...qc-and-repairs

Przecież to co produkuje RX100 vs. 800E to przepaść, szczególnie widać to na betonowym nabrzeżu, no ale 2600lph vs. 4000lph to też przepaść.

[koniecpolska]

To jest typowe tłumaczenie tych, którym wielkości brakuje

Racja, bo małe, figlarne, z polotem daje lepsze rezultaty niż wielkie z niewykorzystanym potencjałem ...

[MariuszJ]

Koniecpolska, Ty nie strasz że to nowe daje podobne możliwości co LX5. Oznaczało by to że AD 2012 jest raczej żałosne niż warte rozpatrywania. Postaram się zweryfikować samodzielnie Twoje rewelacje, bez zatrudniania Pana Nyquista.

[Pawel Pawlak]

Naprawdę nie ma co zestawiać plików z RX100 do tych z d800(d800e). Co nie zmienia faktu że w przypadku wielkich powiększeń, nie ma sobie równych w klasie tak małych kompaktów.
jakieś wyobrażenie może "Sony Cyber-shot RX100 Print Quality" tu: http://www.imaging-resource.com/PROD...ony-rx100A.HTM

[sv]

A teraz wady jakie zauważyłem:

- ładowanie przez USB jest niewygodne, trzeba otwierać klapkę, którą bardzo łatwo uszkodzić, przydałaby się osobna ładowarka, szczególnie w przypadku posiadania dodatkowego akumulatora.

- uchwyt aparatu nie jest zbyt pewny, polecam założenie paska na rękę, pomaga też bardzo oryginalny futerał.

- Brak filtra ND i możliwości założenia adapterów do filtrów - należy zapomnieć o używaniu dużych otworów przesłony w silnym oświetleniu.

Zobacz tu:
http://cheesycam.com/new-gear-magfil...m-carry-speed/

i tu:
http://cheesycam.com/sony-rx100-char...ket-batteries/

i tu:
http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...-grip-is-here/

[sv]

Naprawdę nie ma co zestawiać plików z RX100 do tych z d800(d800e). Co nie zmienia faktu że w przypadku wielkich powiększeń, nie ma sobie równych w klasie tak małych kompaktów.
jakieś wyobrażenie może "Sony Cyber-shot RX100 Print Quality" tu: http://www.imaging-resource.com/PROD...ony-rx100A.HTM

Paweł, chyba nie myślisz, że ja na poważnie zestawiam jakość tych dwóch aparatów, co nie zmienia faktu, że RX100 jest fantastyczny.

[Pawel Pawlak]

Paweł, chyba nie myślisz, że ja na poważnie zestawiam jakość tych dwóch aparatów, co nie zmienia faktu, że RX100 jest fantastyczny.

no jest fantastyczny, popieram
Myślę że dokupię do niego "do landszaftowych zastosowań" pierścień do filtrów na 2stronnej taśmie (żeby można było połówki wykorzystać w uchwycie) będzie mi towarzyszył wszędzie gdzie nie chcę/nie mogę targać zbędnych kilogramów.

[mister]

no jest fantastyczny, popieram
Myślę że dokupię do niego "do landszaftowych zastosowań" pierścień do filtrów na 2stronnej taśmie (żeby można było połówki wykorzystać w uchwycie) będzie mi towarzyszył wszędzie gdzie nie chcę/nie mogę targać zbędnych kilogramów.

Jak na razie mogę stwierdzić, że to najlepszy kompakt jaki miałem i jaki widziałem - nigdy nie byłem fanem Sony, ale teraz zrobili naprawdę fajny sprzęt.

Sven, wszystko fajnie tylko tego w Polsce nie ma.

Paweł - gdzie można kupić taki pierścień, bo przyznam szczerze, że czasami jakiegoś polarka, ND czy połówkę chętnie bym użył ?