ciekawość - czy któryś z systemów jest szybszy?

[Ania_B]

tak z ciekawości zastanawiam się czy na applu NX lub CS2 działają szybciej niż w microsofcie /windows xp lub nawet słynnej choć nie wiem czy nie przereklamowanej viscie/? zakładam że sprzęt jest taki sam /powiedzmy z procesorem duo core/,
czy ktoś miał do czynienia z obydwoma systemami i może podzielić się opinią który jest lepszy..?..pytam bo początkowo zastanawiałam się nad fotobankiem, jedną z rad był poprostu laptop i teraz zastanawiam się czy to nie jest jakieś rozwiązanie chociaż jeszcze nie jestem do końca przekonana bo jednak cena jest inna no ale wracając do mojego pytania będę wdzięczna za porady apple czy microsoft...

[krzysztofisko]

Podpinam się pod te same pytanie bo też stoje przed tym dylematem. Z zasięgnietych opinii wynika jednak, że jak się chce szybko to tylko mac, ale moze się mylę, może jest jednak jakaś alternatywa na Pc-cie?

[andrzej_laskowski]

Ja używam w pracy "maka" z CS2 więc conieco mogę powiedzieć.
Niestety nic nie jest szybciej. Na Quad-Core Xeon 2.66 i 4GB ramu działa porównywalnie do mojego domowego "pieca" Athlon 64 X2 4400+ z 2GB ramu. NA komputerach sie nie znam ale odczucia użytkownika są takie jakie są czy że szybkość podobna.

[Robert S.]

Ja używam w pracy "maka" z CS2 więc conieco mogę powiedzieć.
Niestety nic nie jest szybciej. Na Quad-Core Xeon 2.66 i 4GB ramu działa porównywalnie do mojego domowego "pieca" Athlon 64 X2 4400+ z 2GB ramu. NA komputerach sie nie znam ale odczucia użytkownika są takie jakie są czy że szybkość podobna.

Tylko nie zapominaj, że w Macu masz procesor intela, a CS2 masz pod procesor PPC Maca. W związku z tym podczas używania CS2 na Macu komputer w "locie" transkoduje język PPC pod Intela za pomocą programu Rosetta pracującego w tle.
Gdyby CS2 był pod Mac Intele, to fruwałby duuużo szybciej niż twój piec.
Jak wyjdzie CS3 napisany pod binarkę (Intelo Maci) to wtedy na 100% będzie śmigał szybciej niż na PC.

[Ania_B]

Tylko nie zapominaj, że w Macu masz procesor intela, a CS2 masz pod procesor PPC Maca. W związku z tym podczas używania CS2 na Macu komputer w "locie" transkoduje język PPC pod Intela za pomocą programu Rosetta pracującego w tle.
Gdyby CS2 był pod Mac Intele, to fruwałby duuużo szybciej niż twój piec.
Jak wyjdzie CS3 napisany pod binarkę (Intelo Maci) to wtedy na 100% będzie śmigał szybciej niż na PC.

czyli wniosek taki że jednak zdecydowanie Mac tylko poczekać na CS3..a później poczekać aż osiągnie normalną cenę..tylko jaką mamy szansę że CS3 będzie dedykowany Intele Macowi...?...czy tu nie jest przypadkiem tak że microsoft jako ten bardziej popularny i częściej używany /przynajmniej w Europie, bo w stanach to chyba bywa różnie/ jest faworyzowany przez programistów tworzących CS?

[dzejms]

czyli wniosek taki że jednak zdecydowanie Mac tylko poczekać na CS3..a później poczekać aż osiągnie normalną cenę..tylko jaką mamy szansę że CS3 będzie dedykowany Intele Macowi...?...czy tu nie jest przypadkiem tak że microsoft jako ten bardziej popularny i częściej używany /przynajmniej w Europie, bo w stanach to chyba bywa różnie/ jest faworyzowany przez programistów tworzących CS?

Nie sadze zeby adobe zrobilo takie cos....universal binary wyjdzie na bank....jak nie to sprzedam Maca