FF czy DX, N D300s i 30 1,4 czy C5D i 50 1,8

[Grygolas]

Cześć wszystkim,
Znowu mnie wzięło...

Po przeglądaniu zdjęć w sieci, mając fizia na punkcie GO i Bokehu chcę zmian w moim secie.
Dodatkowo chcę mieć stałeczkę uniwersalną, jasny standard na wakacje.
Mam dwa wyjścia, bo na D700 mnie nie stać, i nie chce mi się czekać aż potanieje.
1. OPCJA DX
Mam D300s s18-50, N50 1,8G, SB800
Zauroczony jestem samplami z sigmy 30 1,4 pod DX
Gdzieś przeczytałem stwierdzenie, iż tylko sigma 30 1,4 pod DX daje podobne efekty jak 50 1,8 na FF.
Efekty: czyli bokeh, GO, plastyka (czy jak tam nazwać specyficzne rysowanie szkła)

Wystarczy niewiele zachodu, sprzedaję nową 50 G, i kupuje 30 1,4.
SAMPLE niektóre z sieci:

źródło

źródło

2. OPCJA FF
Sprzedaję wszystko Nikona. Szukam Canona 5d (mk I), C 50 1,4 (1, ,jakąś lampę.
To drastyczne posunięcie, ale, no właśnie czy efekt będzie znacznie lepszy niz zestaw DX?

źródło

http://www.flickr.com/photos/46060767@N06/5153322200
Preferencje foto? Zdjęcia dzieciaków, okazjonalne, portety, spacerki - BOKEH !

Skłaniam się ku 1, z racji mniejszego zamieszania i chęci bycia w NIKON.

2 to nowe wyzwanie, będę musiał się uczyć, kombinować z 1 stałką, nowy system. Lubię wyzwania
Szwagier ma kilka fajnych Canonowskich szkieł ktore mógłbym ewentualnie wykorzystywać.
Mam trochę obycia z Canonem (40D, 350D), i jakoś mi nie podchodzą, chociaż obrazek też ładny.

Wiem, temat jak setki podobnych.... ale komu mam się pożalić?
Nikt w domu nie rozumie o czym ja w ogóle mówię

[wlods]

Zostaw 50g,resztę dx sprzedaj i leć po d700-brakującą część na raty o% i będziesz miał to co chcesz....

[Grygolas]

raty niet, nie mogę NIC dołożyć (czytaj>> żona)
Już kombinowałem i kombinowałem...
A bez lampy nie chcę zostać.
W miarę dobrym stanie D700 to koło 6000 i wyżej.

[pawelpiotrm]

Napisz coś o zdjęciach z 50. Dla Ciebie rozumiem, że za ciasno. Dla mnie właśnie sigma z 50 robi się ulubionym szkłem do dzieci

[krolewicz]

sens kupna sigmy gdy na rynku jest świetny nikkor 35/1.8 jest dyskusyjny

masz w banku problemy z AF (trafi-nie trafi), i sigma kosztuje 3x tyle co nikkor

[stachmuszel]

sens kupna sigmy gdy na rynku jest świetny nikkor 35/1.8 jest dyskusyjny

masz w banku problemy z AF (trafi-nie trafi), i sigma kosztuje 3x tyle co nikkor

Z 35/1.8G właśnie ma problem czy trafi czy nie trafi! Poczytaj tu na forum ile jest takich przypadków i jakie problemy przysparza to szkło w aspekcie AF.

p.s. Sigma kosztuje 3x tyle co Nikkor bo jest 3x lepsza. I nie chodzi tu tylko o światło, ale o rysunek obrazka.

[Grygolas]

@pawelpiotrm
Właśnie też tak myślałem kupując 50g. Bawiłem się parę miesięcy manualną 50-tką i mi pasowała.
Jednak jak wezmę zoom do ręki to większość fotek na 28-40 mm robię. Coś się zmieniło czy jak?
Nie wiem, bliżej podchodzę, więcej tła chcę mieć, zmienił mi się styl czy jak?
18-50 nie jest dużym szkłem, ale i tak trochę z D300s robi się ciężko. I obiektyw "obija" się jak trzymam aparat na ramieniu.
Z 50-tką jest super pod tym względem. Super ale wąsko. Na wycieczkę z dzieciakami 50 nie zabrałem, a taką 30 bym zabrał.

[pawelpiotrm]

Jak kupowałem swoją 35 to była moja pierwsza stałka i jest do tej pory genialna. Sigmę 30 czasami mam podpiętą jak kolega się zjawi. Ale to własnie 50 1,4 chyba najbardziej polubiłem. Może jakbym miał jeszcze 85 to pewnie nosiłbym tylko 35 i 85. A tak 50 często, ale nie zawsze, jest na stałe. A do prawdziwej reporterki mam 11-16. Też często jako jedyne szkło. Zdjęcia tej Tokiny wychodzą mi bardzo ciekawe przynajmniej tak żona mówi.
Może się okazać że właśnie taka perspektywa coś jeszcze Ci dodatkowo wniesie

Choruję na 70-200 ale to jak kryzys minie a na spacery będę pewnie wymiennie brał szkła.

[nonnatus]

zostaw żone. kup nikona

[wlods]

p.s. Sigma kosztuje 3x tyle co Nikkor bo jest 3x lepsza. I nie chodzi tu tylko o światło, ale o rysunek obrazka
-dawaj jakieś foty bo nie wierzę...35/1.8 używam namiętnie z d700-szkło wymiata na krótkich dystansach szczególnie.Nie wiem co ma takiego ta sigma że jest 3x lepsza i w sumie nie chcę wiedzieć bo po co mi to jak nikkorek mnie calkowicie zadowala.