Nikkor AF-S 28-70/2.8 D ED

[wojto62]

Witam wszystkich na forum.
Próbowałem odszukać jakiś info na temat Nikkora AF-S 28-70/2.8 D ED na tym forum ale nie znalazłem, albo nie umiem szukać Jeśli ktoś z Was miał doczynienia z tym szkłem to proszę pomoc. Jak ten obiektyw współpracuje z D700? Zastanawiam się bo jest starszym szkłem. Jak z ostrością i AF? Dziękuje i pozdrawiam

[pawulon]

A co wpisałeś w wyszukiwarce forumowej? Bo ja wpisałem 28-70 i mam multum tematów.

[sebar1]

Jak ten obiektyw współpracuje z D700? Zastanawiam się bo jest starszym szkłem. Jak z ostrością i AF?

odpowiedziałem Ci już na PW ale skrobnę kilka słów o szkle w wątku może się komuś jeszcze przyda.
O AF nie ma się co martwić. Jest genialnie szybko.
Ostrość w centrum jest bardzo dobra od f2,8. Na brzegach przy pełnej dziurze jest trochę słabiej.
N24-70 na brzegu kadru przy f2,8 wypada to lepiej i widać to nawet na D700.
Po przymknięciu do f4 w całym kadrze bardzo jest dobrze.
Podsumowując, o ostrość i AF nie ma się co martwić.
Większym problemem jest znalezienie dobrej niezajechanej sztuki.

[Aeon88]

wojto62 jak już go kupisz to skrobnij parę zdań i jakieś sampelki z D700, niedługo będę poszukiwał to szkiełko bo na nie chce wymienić mojego tamrona.

[samson09]

Ostatnio, jak nigdy, były chyba ze trzy sztuki na allegro. Nawet w dbd cenie. Jeden oscylował coś w granicach 2500zł Ja swój swego czasu za 3400 sprzedałem więc tendencja spadkowa widzę. Problem w tym, że na niezajechaną sztukę cięzko trafić, a już na pewno bym się bał bez oględzin.

[krzysztof jot]

Ostatnio, jak nigdy, były chyba ze trzy sztuki na allegro. Nawet w dbd cenie. Jeden oscylował coś w granicach 2500zł Ja swój swego czasu za 3400 sprzedałem więc tendencja spadkowa widzę. Problem w tym, że na niezajechaną sztukę cięzko trafić, a już na pewno bym się bał bez oględzin.

co znaczy w dobrej cenie ? chcesz mało wydać, czy kupić dobry obiektyw ?
dobre solidne szkło, o ile jest zadbane i w dobrym stanie - nie traci wiele na wartości. Nie widzę powodu dla którego 24-70 ma kosztować 7tys a 28-70 zaledwie 2.5. No, chyba, że ledwie zipie. 28-70 w kwestii solidności budowy zjada nowego 24-70 na śniadanie, no a optycznie... teraz jest "gorsze" ale kilka lat temu było super-hiper-najlepsze . Teraz marketing wmawia, że 24-70 jest najlepsze . Za dwa lata będzie kolejne najlepsze. Te 4mm to sporo, i jak komuś na tym zależy - nie ma co dyskutować, ale jak nie - 28-70 jest doskonały,. Jest poza tym krótszy czyli wygodniejszy w eksploatacji, a modele końcowe nieco lżejsze od 24-70, no i o odchodzących gumach nikt nie słyszał

Ja sprzedałem jakieś dwa tygodnie temu na allegro swoje 28-70 i to dość szybko. Te co były "w dobrej cenie" są nadal, moje za 4200 poszło w tydzień. Na upartego kupujący mógł w tej cenie znaleźć 24-70, ale mądry był szukał do reporterki solidnego szkła, co przetrwa każdą robotę. Tak więc cena nie jest wyznacznikiem tego co warto - bo to co dobre, po prostu kosztuje. Jak zawsze

[samson09]

co znaczy w dobrej cenie ? chcesz mało wydać, czy kupić dobry obiektyw ?
dobre solidne szkło, o ile jest zadbane i w dobrym stanie - nie traci wiele na wartości. Nie widzę powodu dla którego 24-70 ma kosztować 7tys a 28-70 zaledwie 2.5. No, chyba, że ledwie zipie. 28-70 w kwestii solidności budowy zjada nowego 24-70 na śniadanie, no a optycznie... teraz jest "gorsze" ale kilka lat temu było super-hiper-najlepsze . Teraz marketing wmawia, że 24-70 jest najlepsze . Za dwa lata będzie kolejne najlepsze. Te 4mm to sporo, i jak komuś na tym zależy - nie ma co dyskutować, ale jak nie - 28-70 jest doskonały,. Jest poza tym krótszy czyli wygodniejszy w eksploatacji, a modele końcowe nieco lżejsze od 24-70, no i o odchodzących gumach nikt nie słyszał

Ja sprzedałem jakieś dwa tygodnie temu na allegro swoje 28-70 i to dość szybko. Te co były "w dobrej cenie" są nadal, moje za 4200 poszło w tydzień. Na upartego kupujący mógł w tej cenie znaleźć 24-70, ale mądry był szukał do reporterki solidnego szkła, co przetrwa każdą robotę. Tak więc cena nie jest wyznacznikiem tego co warto - bo to co dobre, po prostu kosztuje. Jak zawsze

Gratulacje. Musiałeś dobrze trafić jak ja swojego wystawiłem kiedyś na giełdzie za 3600 chyba to nie było zainteresowania, a stan też bdb. 4200 hmm to bardzo dobra cena...dla sprzedającego niewątpliwie. Chociaż fakt faktem 24-70 przy tym nikkorze to plastikowa zabawka, ale 4mm szerzej i lepsza ostrość na 2.8 skłaniała by mnie raczej, przy takiej cenie 4200, za właśnie tym szkłem. No chyba, że ktoś w naprawdę ostrych warunkach pracuje. Jedno jest pewne szkła już najmłodsze nie są i raczej warto dobrze obejrzeć przed zakupem.

[Aeon88]

Ja się nie będę palił. Co jakiś czas są sztuki od kogoś kogo było na taki sprzęt stać, kto go szanował, nie musiał testować na niejednej robocie bo z tego nie żyje, a dziś chce sprzedać niekoniecznie za 80% wartości sklepowej. Na taką okazję będę czekał i napewno się doczekam. Większość rzeczy kupiłem po bardzo okazyjnej cenie, i nie były to zajechane buble, myślę że prędzej czy później znajdzie się ktoś kto wyceni swoją dobrą sztukę za troche mniej niż 4200zł

[karolt]

prędzej czy później znajdzie się ktoś kto wyceni swoją dobrą sztukę za troche mniej niż 4200zł

Nabyłem 14-24 w nie-do-wyobrażenia cenie 3500 w idealnym stanie, więc w pełni popieram to podejście
Ludzie się fiksują na "oficjalnych" cenach, a kilka bardzo drogich szkieł w życiu kupiłem za 2/3 albo i 1/2 ceny "oficjalnej", w idealnym stanie (najwyżej "bez niczego", czyli same dekle, bez pudełka itd.). Oczywiście legalnie, sprawdzone i zarejestrowane w Nikonie.

[siwyozzman]

Widziałem dwie piękne sztuki na wiadomym portalu...z futerałem pudłem bardzo zadbane...oba piszczą podczas ostrzenia...to jednak działa jak hamulec....wiem obiektyw może tak działać w nieskończoność. Najlepsze jest to że ponoć jak się go używa intensywnie to piszczenie ustaje Ceny dlatego są takie okazyjne bo "urban legend" mówi że taki piszczący to zapewne szybko padnie....