Obiektyw makro do średniego formatu

[Nauzykaa]

Czy możecie mi polecić jakiś obiektyw do aparatu średnioformatowego (producent nie gra roli), który pozwoli na fotografowanie naprawdę małych przedmiotów (poniżej 10cm)? Montowanie mieszków, pierścieni, soczewek i innych takich wynalazków nie wchodzi w grę bo zależy mi na wysokiej jakości zdjęć.

[pastwisko]

A w czym mieszek lub pierscienie szkodzą na jakość obrazu? Przecież to tylko odsunięcie obiektywu od filmu, nic tam między nimi nie ma. Chyba ze twoim zdaniem większa ilość powietrza wpływa na jakość obrazu z czym może i bym się zgodził gdyby nie to ze w LF odsuwałem obiektyw od filmu i na kilkanascie cm, a odsuwa się i na więcej.

Tu masz konkret sredni do makro http://en.wikipedia.org/wiki/Fuji_GX680

[Nauzykaa]

Wer pisał kiedyś o pierścieniach i mieszkach: "Nie dodają co prawda dodatkowych szkieł na drodze promieni, ale zmniejszają światło obiektywu i dodatkowo obraz rzutowany na matrycę jest z mniejszego obszaru obiektywu, obiektyw ma swoją rozdzielczość, jeśli damy mieszek, to będzie rzutowany na matrycę fragment obrazu, bardzo powiększony. Więc wszystkie wady szkła będą bardziej widoczne. Nie jest to mocno odczuwalne przy jednym pierścieniu, ale długi mieszek pogarsza jakość obrazu." Sprawdziłam, zgadzam się i szukam innego rozwiązania.

[pastwisko]

A że matryca.. wydawało mi się że zapytujesz o średni format. OK.

Więc wypadało by wspomnieć - jaki aparat, bagnet i wielkość matrycy - skoro pytasz o te 10cm.

[Nauzykaa]

Eh, przecież jasno napisałam, że chodzi mi o średni format. Aparat i bagnet nie maja znaczenia (jest możliwość zrobienia adaptera na inne mocowanie, obiektywy makro dedykowane do tego aparatu nie wystarczają - przedmiot wysoki na 10 cm zajmuje mi pół kadru). Wielkość matrycy ok 40,5x54mm, dużo pikseli i żal z nich nie korzystać.

[pastwisko]

Dobra sorry poraz drugi bo czytając matryca myslałem o ff/cropie

PW

[A.R]

Makro i 10 cm? Chyba masz na myśli 10 mm.

[pastwisko]

I najlepiej kropelki.

[Nauzykaa]

10 mm to by było marzenie Problem jest taki, że wszystkie obiektywy "makro" do średniego formatu, jakie udało mi się znaleźć pozwalają wypełnić kadr przedmiotem wysokim na minimum 20cm (np. obiektyw ostrzy od ok 40cm i ma kąt widzenia trochę większy niż 30 stopni).

[ajt]

Musi być od średniego? Zdobądź przejściówkę na bagnet Nikona. Taki 105 macro, przy skali odwzorowania jaka Cię interesuje (a tym bardziej przy większej) , spokojnie pokryje kołem obrazowym średnią matrycę i da doskonałą jakość

A co do tego:

Wer pisał kiedyś o pierścieniach i mieszkach: "Nie dodają co prawda dodatkowych szkieł na drodze promieni, ale zmniejszają światło obiektywu i dodatkowo obraz rzutowany na matrycę jest z mniejszego obszaru obiektywu, obiektyw ma swoją rozdzielczość, jeśli damy mieszek, to będzie rzutowany na matrycę fragment obrazu, bardzo powiększony

To przecież obiektyw makro "sam z siebie" robi to samo co pierścienie lub mieszek, czyli ostrząc na bliskie odległości, odsuwa się od matrycy, a od pierścieni różni się tym, że w pewien sposób ma je już w swojej konstrukcji