Timelapse

[MagikPl]

Moja pierwsza próba z czymś takim Mam zamiar zrobić kilka lub nawet kilkanaście takich filmików i dopiero złożyć w całość z muzyką.



Całość zrobiona z około 600 zdjęć.

[żółty]

Na pewno połączenie kilkunastu filmików o różnych porach dnia, z różnych miejsc byłoby bardziej interesujące. Staraj się unikać takich "błysków", zmian naświetlenia, to trudne, ale nie niemożliwe, w pewnym sensie również możliwe do skorygowania w obróbce. Prawa-górna część to "biała plama". Czy to jest może okolica mostu Śląsko - Dąbrowskiego ?

[MagikPl]

Właśnie będę próbował Różne pory dnia, różne miejsca. Może jak się uda to z dachów nad centrum porobię.

Tak, nad tunelem przy placu zamkowym.

[pawulon]

Troche za wolny ten timelaps to po pierwsze. Po drugie to kiepska jakość (za ciemne). Wsadowa obróbka zdjęć by się przydała.

[MagikPl]

Dziękuję za uwagi Na razie to była tylko próba, więc pewnie jeszcze będę poprawiał. A ciemne ponieważ parametry dobrałem jak ostre słońce poświeciło.

[Jay]

Jakich używacie obiektywów lub ustawień aby nie było migotania obrazu w timelapsie?

[TMB]

Albo robisz na A i przez odpowiedni program usuwasz migotanie alibo robisz na M.

[punky]

W jakim programie można skorygować migotanie?

Z tego co ja się orientuję w temacie to migotanie powstaje przez niedokładność domykania przysłony (ustawiona wartość np f8 nie zawsze domyka się dokładnie w to samo miejsce) i stąd powstają minimalne różnice w naświetlaniach poszczególnych klatek. Nie wiem czy tryb M to zmieni.
MZ ratunkiem jest fotografowanie na pełnej dziurze, na minimalnej dziurze albo szkłem manualnym. Jest jeszcze opcja z zablokowaniem przysłony na wcześniej wybranej wartości przyciskiem podglądu GO i lekkim wypięciu szkła z korpusu.

Jeśli jednak jest jakaś możliwość software'owa eliminacji tego zjawiska to poprosiłbym o receptę.

[krunz]

W jakim programie można skorygować migotanie?

Z tego co ja się orientuję w temacie to migotanie powstaje przez niedokładność domykania przysłony (ustawiona wartość np f8 nie zawsze domyka się dokładnie w to samo miejsce) i stąd powstają minimalne różnice w naświetlaniach poszczególnych klatek. Nie wiem czy tryb M to zmieni.
MZ ratunkiem jest fotografowanie na pełnej dziurze, na minimalnej dziurze albo szkłem manualnym. Jest jeszcze opcja z zablokowaniem przysłony na wcześniej wybranej wartości przyciskiem podglądu GO i lekkim wypięciu szkła z korpusu.

Jeśli jednak jest jakaś możliwość software'owa eliminacji tego zjawiska to poprosiłbym o receptę.

Polecam darmowy http://neuron2.net/deflick/flick.html
Generalnie jeśli nie ma szkła z manualną przysłoną to robi się na M i traktuje wspomnianym pluginem.

[punky]

podziękował - przetestuję.