Close

Strona 3 z 221 PierwszyPierwszy 123451353103 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 2210
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Yuras Zobacz posta
    Rodzinka puszek DX jest już fajnie wypoziomowana i uporządkowana praktycznie na kilkanaście lat (3,5,7k).
    Że porządek się zrobił to się zgadzam ale że fajnie jest to już nie za bardzo. Bo co ma zrobić biedak który nie potrzebuje lub nie ma kasy na fx, a chce mieć niezawodną puszkę z af rodem z d4(niech każdy dopisze do listy co mu jest potrzebne). Obyście nie mieli racji.

  2. #22

    Domyślnie

    nie wywołujcie wilka z tym, że D400 będzie FF
    będzie DX
    matryca z Alfy 77 24Mps
    szybkość, uszczelnienia, ergonomia jak D300s
    odchylany ekran - nie
    ISO 100-6400 z podbiciem do HI2
    stawiam na to, bo to wystarcza az nadto by być w pierwszej lidze
    D7000; SB - 910; N10 - 24; N18 - 200 VRII; N70 - 300 VR G IF-ED; N35 / 1.8G; N105 / 2.8 VR MICRO + podpórka + FT2

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez soja Zobacz posta
    nie wywołujcie wilka z tym, że D400 będzie FF
    będzie DX
    matryca z Alfy 77 24Mps
    szybkość, uszczelnienia, ergonomia jak D300s
    odchylany ekran - nie
    ISO 100-6400 z podbiciem do HI2
    stawiam na to, bo to wystarcza az nadto by być w pierwszej lidze
    ..no i jak myślisz, czy Nikon bardziej skory ubrać w te parametry następcę D300s, czy (pomijając ergonomię) równie oczekiwanego D7100? ..a może błędem było myśleć, że D7k miał zastąpić D90?
    Jeśli w nowym cenniku Nikona, D7k kosztuje nieco ponad 5k pln.. a w dniu premiery D800, Nikon PL zapowiedział cenę nieco ponad 10k pln, to czy w brakującą lukę 5k...10k pln Nikon zechce zmieścić następcę D300s, czy D700?
    ..jak sądzisz, na czym zrobią lepszy biznes w segmencie semipro? ..na najdroższej puszce DX? ..czy najtańszej FX
    Ostatnio edytowane przez Yuras ; 28-02-2012 o 11:32
    d800|d600|n28g|s50|n14-24|n24-70|t70-200|sb910|sb900|reporter dual rs

  4. #24

    Domyślnie

    A ja prorokuję, że nie będzie D400. Będzie D9000
    zestaw turysty D7200, S 8-16, N 16-80, N 70-200/4, N 70-300 AF-P VR, N 35/1.8G, N 50/1.8G, N 55/3.5, BeFree carbon w rezerwie D600 + N24-70/2.8
    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750.
    Dlaczego sprzedałem
    moje pstryki, na fejsie, naprawy Nikon

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez soja Zobacz posta
    nie wywołujcie wilka z tym
    No i Ci się nie udało, na razie czytam a co bym chciał?:
    D400 to ma mieć:
    1. matrycę najlepiej jak by zostawili tą z D300s, jeżeli już muszą zmieniać to na tą z D7000,
    2. ISO takie jak D3s i co za tym idzie takie same szumy; DR natomiast na poziomie co najmniej D3x,
    3. AF może ( jak dla mnie ) być na poziomie obecnego D300s,
    4. szybkość na poziomie 9-10fps przy nef'ie
    5. 2 sloty CF
    6. niech zostawią gripa i baterie te same co w D300s
    7. no i niech dadzą crop'a x2 jak kiedyś miał D2x

  6. #26

    Domyślnie

    W oficjalnym cenniku Nikona na luty 2012 wygląda to tak:
    d7000 - 5199zł.
    d300s - 7015zł.
    d700 - 11 099zł.

    D800 jeszcze nie ma, a zapowiedź ceny dotyczy sklepów, a nie dystrybutora, bo w takim układzie wychodziłoby, ze d700 jest droższy od d800. Inna sprawa, ze zarówno d300s jak i d700 jest już bardzo trudno dostępny, ale opierając się na tym cenniku, to jest duże prawdopodobieństwao, że d800 pojawi się tam w cenie 13 099zł. Wtedy przedział między d7000, to będzie prawie 8 tysięcy i spokojnie można w tym przedziale umieścić d400, za powiedzmy 7199 i następcę d700 za 9199, czy 10 099zł.
    Zresztą kto powiedział, że wyjdzie jakiś następca d700? Może Nikon stwierdził, ze d800 wystarczy. Nawet jeśli mają się pokazać jeszcze trzy nowe lustrzanki, to może to być d400, d7100 i zupełna nowość np. d4000.
    Ja odstawiam, że niezależnie od innych premier, d400 się pokaże w formacie DX.
    Co się zmieni? Ciężko powiedzieć. Na pewno matryca, obstawiam na 18-20mpx, co za tym idzie nowy procesor, wyższe iso, bo niekoniecznie musi być 100, lepszy DR i jakieś detale. Nie zmieniałbym obudowy, poza jakąś kosmetyką, zeby było widać, że to nowy model, poza napisem. AF też z jakąś kosmetyką, ewentualnie z D4, no i z pewnością ulepszone filmowanie, ale mnie to nie rusza, więc nie wiem, co tam dołożą. No jeszcze szybkość. Może 7fps i 9 przy gripie, albo bez zmian.
    Ostatnio edytowane przez Długi ; 28-02-2012 o 11:50

  7. #27

    Domyślnie

    Mi się wydaje tak:
    Matryca podobna do tej z Sony A77, czyli w granicach 24MPix
    ISO natywne 100-6400 z rozszerzeniem 50-25600
    8FPS, z gripem 9FPS
    Filmy full HD jak w D7000
    Moduł AF taki jak D800, tylko pod DX
    Korpus magnezowy- zmniejszony D800 z prostokątnym wizjerem i obsługą funkcji jak D800
    Zasilanie D800 i ten sam grip
    Nowy procek jak w D800
    No i gitara. Mi to pasuje

    Ewentualnie mogą zrobić z tego reporterskiego FXa, ale raczej w to wątpię.
    Osiołkowi w żłoby dano- w jeden Nikon, w drugi Canon
    Zapraszam: www.pajacyk.pl

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Yuras Zobacz posta
    ..no i jak myślisz, czy Nikon bardziej skory ubrać w te parametry następcę D300s, czy (pomijając ergonomię) równie oczekiwanego D7100? ..a może błędem było myśleć, że D7k miał zastąpić D90?
    Jeśli w nowym cenniku Nikona, D7k kosztuje nieco ponad 5k pln.. a w dniu premiery D800, Nikon PL zapowiedział cenę nieco ponad 10k pln, to czy w brakującą lukę 5k...10k pln Nikon zechce zmieścić następcę D300s, czy D700?
    ..jak sądzisz, na czym zrobią lepszy biznes w segmencie semipro? ..na najdroższej puszce DX? ..czy najtańszej FX
    D7100 jest oczekiwany chyba tylko przez użytkowników d7000, którzy czują niedosyt z AF, olejem, ..., Nie sądzę żeby po 1.5 roku już dawali nowy, po co?
    D400 zastąpi D300s bo pomimo wielu zalet to już sprzęt trochę odstający, szczególnie matryca, filmy - bo teraz każda lustrzanka musi być rownież kamerą fHD
    ISO od 100
    matrycę 24Mps załadują nie dlatego, że jest komuś to potrzebne, ale dlatego że mają taki system rozdziału - tak myślę.
    procek + trochę szybkości, ale pewnie nie więcej niż o 1-2fps
    Ostatnio edytowane przez soja ; 28-02-2012 o 13:25
    D7000; SB - 910; N10 - 24; N18 - 200 VRII; N70 - 300 VR G IF-ED; N35 / 1.8G; N105 / 2.8 VR MICRO + podpórka + FT2

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wilk325 Zobacz posta
    No i Ci się nie udało, na razie czytam a co bym chciał?:
    D400 to ma mieć:
    1. matrycę najlepiej jak by zostawili tą z D300s, jeżeli już muszą zmieniać to na tą z D7000,
    2. ISO takie jak D3s i co za tym idzie takie same szumy; DR natomiast na poziomie co najmniej D3x,
    3. AF może ( jak dla mnie ) być na poziomie obecnego D300s,
    4. szybkość na poziomie 9-10fps przy nef'ie
    5. 2 sloty CF
    6. niech zostawią gripa i baterie te same co w D300s
    7. no i niech dadzą crop'a x2 jak kiedyś miał D2x
    chyba tak nie będzie, matrycę wstawią z alfy77 nawet jak jej nikt nie potrzebuje
    baterię pewnie też zmienią, idąc tropem tego co zrobili to będzie z D7000. Z D80 pasuje do D300s - puszki prawie z tego samego okresu to pewnie to samo zrobią z nowym D400
    D7000; SB - 910; N10 - 24; N18 - 200 VRII; N70 - 300 VR G IF-ED; N35 / 1.8G; N105 / 2.8 VR MICRO + podpórka + FT2

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez soja Zobacz posta
    baterię pewnie też zmienią D400
    Nawet nie pewnie, a na pewno Jest to związane z jakimiś nowymi normami. Możliwe więc, że grip byłby wspólny z tym dla d800 i ewentualnie z czymś jeszcze.

Strona 3 z 221 PierwszyPierwszy 123451353103 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •