I już go prawie miałem...
Szukaj
I już go prawie miałem...
Зоркий 4 | ЛОМО-компакт-автомат | Prakitica MTL50 | D60 | D80 | kilka słoików | Nokia... Szczyt marzeń: D500 | 24-70/2.8
Wydaje mi się, że nikon wycofa z produkcji D300s i D700 tak jak to można wyczytać, natomiast zastąpi to jednym modelem, który będzie łączył cechy obu aparatów, z przeznaczeniem raczej na reportaż. Dlaczego? D800 jednak ma zdecydowanie inne przeznaczenie, natomiast jest bardzo blisko D700 poziomem. Gdyby nikon wprowadził jeszcze następce D300s i d700 myslę że zbyt wiele tego by było. Prościej było by wprowadzić np D600 z matrycą x1.3 - na przykład oraz FPS 6-8 FPS gdzie i szumy napewno byłyby poprawione tak jak coś jak np C 7D tylko z lepszymi osiągami. Cena oscylowała by w granicach 5-7k zł wtedy była by równowaga w puszkach pro oraz semipro. D7000 - 4,5k zł zakładam przykładową nazwę- D600 5-7k no i d800 po paru msc ok 8-10k. Jednakże to jedynie moje spekulacje oraz refleksje na ten temat. Pozdrawiam
studio
Podobno miało nie być D700 już po wprowadzeniu D800 i D4... A wiadomo, że będzie. Czy nie wiadomo?
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Czołem!
Tylko ile można jeszcze czekać?
Mam trochę PLN na nowe body a aparatów jak na lekarstwo - towar chwilowo niedostępny albo jest w astronomicznej cenie Niech N się spręża i wznawia produkcję albo wypuści coś nowego w cenie ok 5 tys.
D700, N80-200/2.8D ED N, S50/1.4, T28-75, SB700
Jacek_Z zgadzam się, że poza matrycą to niemal identyczne puszki, jest tylko różnica w obrazku. Chodziło mi, że będzie jakaś alternatywa pomiędzy tą standradowym FF jak D700 a DX D300s np gdyby dodali troche mpx i zrobili matryce 1.3 tak jak w tych pro canonach, z tego co pamiętam mają chyba matryce APS-H(niechce mi się juz sprawdzać). Do zrobienia następcy D700 i D300s to juz troche spory asortyment się robi w szeregach nikona za dużo tego. Obecnie brakuje w nikonie nowej/dobrej puszki reporterskiej z dobrym obrazkiem i ładnie uzupełniło by lukę. Odstęp między aparatami w cenie wynosił by jakies 2k zł. Chcesz jakość i FF D800 chcesz repo UMOWNE zakładany D600(wiadomo, że nic takie nie bedzie) chcesz coś tańszego D7000(osiągi bardzo zbliżone do D700). I tak pewnie będzie coś innego. Ostatnio gdzieś na Nikon Rumors wyczytałem, że nikon ma taki system wprowadzania nowych modeli, poczynając od najlepszych, więc zatem by się zgadzało - pora na d700/d300s. Zatem czekamy :P
studio
Hm, chyba nie zrozumiałeś. Tylko, że to gigantyczna różnica czy puszka jest pod cropa czy FX. Chocby pod kątem nagromadzonej szklarni posiadaczom D300 nie musi być w smak następca w wersji FX ! Ludzie chcą następcy DX !
Nikon nie wprowadzi trzeciego rozmiaru matrycy, canon się z cropa 1,3 definitywnie wycofał.
Nie piszmy o D400 jako o puszcze FX. To nie jest wątek o następcy D700 tylko o następcy D300 !
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Przedewszystkim proponuje spokojne i konstruktywne zdania Zważ fakt, że następcą D300s okazał się D7000 - to narazie najlepsza puszka z dx - porównuje się ją z d700 a nie d300s. Są to moje refleksje także nie ima się to do niczego tak jak wszystko co w tym wątku bo nawet przeglądając inne artykuły, to jest ich mało odnośnie następcy D300s A kolejna sprawa to, NIGDZIE nie pisze ani o d700 docelowo (zachaczam jedynie w wypowiedzi o tą puszkę pisząc własnie o d300) ani o d300s jako FX Osobiście najlepiej by dla mnie było, gdyby w produkcji został d700 ji i wszedł nowy "d400" Z mojej strony koniec na temat kierunku myślenia, który de stricte jest moją imaginacją. Peace!
studio
Nie zgodzę się, że D7000 jest następcą D300s. D7000 poza dobrą matrycą to nadal puszka amatorska z "zielonymi" programami, a D300s to puszka semi-pro.
Z6| N24-70 S|N14-30 S|T 150-600 5-6,3 G2|SB-910|Na sprzedaż: N 18-300 ED VR 3.5-5.6|
Skontaktuj się z nami