Nikon D800 i D800E oficjalnie

[maki]

Jeżeli można zrobić z matrycy mniej ostrej, bardziej ostrą. Do tego będzie ona tańsza i będzie miała lepsze kolory. Dodatkowo oszczędzi problemów w wielu sytuacjach to... Nie jest oczywistym dla mnie czym jest ta lepsza jakość.
Lepsza jakość, czyli rozdzielczość w tym przypadku tak? A tej większej rozdzielczości może po prostu nie dać się zauważyć. A błędy już się da. Nic do zdjęć nie było domalowywane - odwróciłem jedynie działanie filtra AA (oczywiście w prymitywny sposób), by porównać efekt z oryginałem.
Gdyby do wyboru były dwa filtry AA. Jeden bardzo słaby, a drugi niesamowicie mydlany - wówczas bym się zgodził, że wybór jest oczywisty. Tu jednak tak nie jest. To nie korpus dla mnie, ale tylko sugeruję, by dokładnie rozważyć za i przeciw, gdyż może się okazać, że wbrew pozorom więcej jest przeciw.

Mi chodzi o to w jaki magiczny sposób filtr AA szum Ci rozmył na matrycy.

[prz3mo]

ale czy stalo sie cos, co determinuje zmiane puszki za wszelka cene? przeciez aparat Ci dziala. przyjmij nowosci na klate i rob dalej tym co masz.

Robi się spory przebieg w puszce FX, a i backup chciałbym mieć też FX (teraz mam DX).
Nie mam wcale parcia na nowości za wszelką cenę, ale coś muszę dokupić FX.

[Grimes]

Ja mam o tyle dobrą sytuację, że ciągle używam D300 i pomału czas zacząć myśleć o FX, więc czy to D700, czy D800, to i tak będzie lepiej. D4 za drogie. Z drugiej strony dać 10 tys za D800, do tego z 1500 za gripa, to bez problemu się znajdzie zadbane D3s.

[R]

Robi się spory przebieg w puszce, a i backup chciałbym mieć też FX (teraz mam DX).
Nie mam wcale parcia na nowości za wszelką cenę, ale coś muszę dokupić FX.

mysle ze przebieg nie jest problemem jesli chodzi o baxkup to powiedzmy sobie szczerze... nie ma totalnie zadnego znaczenia co kupisz, wazne zeby bylo FX.
prawda jest taka, ze backupem zrobi sie w tym momencie d700, prawda?

[sum]

OK, ale ci co kiedyś kupili D700 i chcieliby teraz coś nowego FX "w ten deseń" mają problem. Czy jednak kupować na wyrost te 36mpx, kombinować, skalować, kupować macierze dyskowe Kolejnego staruszka D700, mając świadomość, że nie dostaną nic nowego, tylko zapłacą jeszcze więcej za to samo co 3 lata temu? Czy może szarpnąć się na używkę D3s... Sprytnie to sobie Nikon pokombinował, bo suma sumarum to pewnie im się to opłaca.... Ja mam spory dylemat i chyba nie tylko ja.

Nikon upodobnił się teraz do Canona, brakuje tylko odpowiednika 7d.Pewnie go zobaczymy po 7,5 tys.I będzie się sprzedawał.

[88y]

D400 mnie bardzo ciekawi. Będzie profi DX, czy budżetowy FX. Nie mniej luka w tej chwili jest i raczej na pewno Nikon ją zapełni.

Jeśli będzie D400 (a zakładam,że będzie) to będzie raczej profi DX i teraz strzelam z matrycą 24mpix i szybkością D4.

Pytanie tylko która wersja lepsza na śluby D800 czy D800E...

Jeśli już to raczej D800. D800E powinno dobrze się sprawdzić przy testowaniu rozdzielczości obiektywów na tablicach testowych

[prz3mo]

to bez problemu się znajdzie zadbane D3s.

Z tym "bez problemu" to bym nie przesadzał. Na rynku wtórnym bardzo malutko jest D3s. Ja na naszej giełdzie chyba tylko raz widziałem, na allegro jest obecnie jeden.

[R]

Ja mam o tyle dobrą sytuację, że ciągle używam D300 i pomału czas zacząć myśleć o FX, więc czy to D700, czy D800, to i tak będzie lepiej. D4 za drogie. Z drugiej strony dać 10 tys za D800, do tego z 1500 za gripa, to bez problemu się znajdzie zadbane D3s.

zadbane d3s za 11,5? powodzenia.

[Grimes]

no. jeden za 14 tys z przebiegiem 5,5 tys. Cena D800 plus grip i druga bateria, to daje w sumie tego D3s.
No prawie. tysiaka-dwa może zbraknąć, ale sprzęt do reporterki zdecydowanie lepszy.

[Pawel Pawlak]

zadbane d3s za 11,5? powodzenia.

jak tylko D4 będzie ogólnie dostępny to sam zobaczysz