Close

Strona 210 z 314 PierwszyPierwszy ... 110160200208209210211212220260310 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 091 do 2 100 z 3138
  1. #2091

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    Zawsze czytam ale czytałe o tym już wczoraj więc nie zareagowałem
    Zastanawiam się czy przy takiej cenie i "parciu na FXa" jest miejsce na D400 ?
    a po co d400 jezeli Sazasaki oswiadczyl,ze d800 ma DWA kropy/formaty? I "na codzien" to z nich korzystasz właśnie. To dubluje a nawet trypluje d400 ;P zeby jeszcze te mNEFY ;(
    Ostatnio edytowane przez fotouśmieszek ; 03-03-2012 o 13:00
    camera obscura i ta i ta...
    parę fotek

  2. #2092

    Domyślnie

    Przeczytalem opis w DPR. Wyraźnie stoi:JPG quality levels:fine,normal,basic.Dotyczy to chyba cropow też.Daje to (wątpliwy,ale jednak)powód do przypuszczeń,że nef jest przyporzadkowany do każdego formatu Bardzo to wszystko niejasne ;(

    http://www.facebook.com/TSOPhotograp...graphy?sk=wall

    Nikon tuszuje sprawę i to dosyć energicznie.Doszło do ugody.
    Ostatnio edytowane przez fotouśmieszek ; 03-03-2012 o 14:03
    camera obscura i ta i ta...
    parę fotek

  3. #2093

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez prz3mo Zobacz posta
    Te proporcje są zdecydowanie inne moim zdaniem. O wiele więcej osób, które mają D700 oczekiwało kolejnej puszki reporterskiej, a nie studyjnej.
    Też jestem tego samego zdania i mam nadzieje, że ostatniego słowo Nikon w tym temacie jeszcze nie powiedział. Daje mu 12-16 miesięcy, na zrobienie semiprofi reporterskiego D700S na wzór 5 DMKlll albo i lepszego, bo potrafią
    A jak nie to z wielka przykrością, niemal ze łzami w oczach SELAVI piękny Nikonie, bo koszty zmiany system gdy się używa 3 szkieł jak u mnie są do zniesienia (24mm, 50mm, 85-100mm)
    Ostatnio edytowane przez robin102 ; 03-03-2012 o 14:19
    Kręcąc zomem tak się napinam, że w ogóle nie puszczam bąków. Bąki wędrują do głowy i tak powstają posrane pomysły na kadry

  4. #2094

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    Aż się wierzyć nie chce!

    Co by teraz nie robili, to nie zatuszują wszystkiego. Niesmak pozostał, tym bardziej, że te puszki nie są za 2zł i fajnie byłoby inwestować w coś czego nie trzeba reklamować sprzętem konkurencji
    | N


  5. #2095
    Gaduła Awatar shaolin
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Rio de Janeiro, Brazylia
    Posty
    9 828

    Domyślnie

    Ale po co tuszowac? Przyznac sie do bledu, przeprosic, zadoscuczynic i tyle. Tu lejt na tuszowanie.

  6. #2096

    Domyślnie

    Lipa niesłychana, zlecili agencji PR materiał promocyjny, ci poszli na łatwiznę i tyle winy samego Nikona zapewne. Chłop dostał - bo musiał - pokaźny przelew więc na twarzy ma banana i po sprawie
    C5DII

    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  7. #2097

    Domyślnie

    http://www.dpreview.com/news/2012/03...kiii-isoseries

    kurcze te sample są nadzwyczaj dobre.
    Czyżby nowy mk3 miałby zostać nowym królem wysokiego ISO?

  8. #2098

    Domyślnie

    Tak podsumowując biadolenie w tym wątku po premierze 5d3, to moim zdaniem trzeba spojrzeć na to kim jest zawodowy fotograf i czego potrzebuje. IMO to gość mający różne korpusy do różnych zastosowań. W systemie Nikona ma do wyboru D700, D800, D3s/D4.
    D700 - bardzo przyzwoita tańsza szybka puszka reporterska jakiej nie ma C
    D800 - studyjna, landszaftowa maszyna lub jako TC DX 15Mpix pod tele nic takiego nie ma C
    D3s/D4 - wymiatacz reporterski najwyższych lotów w cenie niższej niż odpowiednik C
    Jest wszystko czego dusza zapragnie.

    Teraz rzut oka jaki zestaw można poskładać u konkurencji?

    5d2/5d3 i 1Dx - mamy podobną rodzielczość, pewnie podobna jakość obrazu i DR. Jedyną różnicą jeśli wierzyć specyfikacjom praktycznie jest fps.
    Zróżnicowanie moim zdaniem jest potrzebne zawodowcowi, w obozie Canona na dzisiaj nie ma takiego wyboru jak u Nikona.

    Poczekajmy jeszcze na testy DXO, bo patrząc na dotychczasowe matryce Canona nic nie zapowiada przełomu i podniesienia jakości.
    O ile dobrze pamiętam wszystkie matryce Nikona/Sony uzyskują wyższe wyniki od odpowiedników Canona?
    Kryhu
    Z6II | Z50 | D700 | N28/1.4e | S50/1.4 | N85/1.4g | Z24-70/2.8s | N200/2vr | Z16-55 |

  9. #2099

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukaszk Zobacz posta
    http://www.dpreview.com/news/2012/03...kiii-isoseries

    kurcze te sample są nadzwyczaj dobre.
    Czyżby nowy mk3 miałby zostać nowym królem wysokiego ISO?
    Ale to raczej wątek o d800 nie o 5dk3. A z ocenami wstrzymajmy się może do konkretnych testów bo na razie to i tak wszystko jedna wielka niewiadoma.
    Ostatnio edytowane przez samson09 ; 03-03-2012 o 17:27
    Trochę tego...trochę tamtego...

  10. #2100

    Domyślnie

    Testy testami. Prawdopodobnie będą potwierdzać, że ten sprzet wyprodukował producent liczacy się w branży i to bardzo się liczący. Ważniejsze jest ile czasu potrzeba Nikonowi aby przełknąć temat, rozeznać się w tym co dała konkurencja i wystrugać coś podobnego, albo lepszego. Na dziś to baty u mnie Nikon zebrał Obstawiam, że minimum rok, ale możemy być miło zaskoczeni przed czasem. I tak do końca swiata, oni to my tamto, a my na tym korzystamy. Czyli górą konkurencja na rynku.
    Kręcąc zomem tak się napinam, że w ogóle nie puszczam bąków. Bąki wędrują do głowy i tak powstają posrane pomysły na kadry

Strona 210 z 314 PierwszyPierwszy ... 110160200208209210211212220260310 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •