Nikon D800 i D800E oficjalnie

[samson09]

Chyba będą. W pewnym stopniu na pewno. Zadowala cie tak precyzyjna odpowiedź?


Może zamknąć wątek na miesiąc? Co o tym myślicie?

chyba na ta chwile zostalo napisane wszystko co mialo by napisane.

[qba87]

Chyba będą. W pewnym stopniu na pewno. Zadowala cie tak precyzyjna odpowiedź?


Może zamknąć wątek na miesiąc? Co o tym myślicie?

Dobra już nic się nie będę odzywał

[Jacek_Z]

Pytasz niewiedzących, po prostu. Body jeszcze nie ma na rynku, a ty się pytasz o to co sie okazuje po czasie. Wnioski można wyciągać po użytkowaniu, a nie przed.

[qba87]

Pytasz niewiedzących, po prostu. Body jeszcze nie ma na rynku, a ty się pytasz o to co sie okazuje po czasie. Wnioski można wyciągać po użytkowaniu, a nie przed.

OK zrozumiałem - koniec tematu

[Czornyj]

Wystarczy sobie zadać fundamentalne pytanie - czy w D7000 albo D5100 (z matrycami o tej samej wielkości senseli co w D800) obiektywy nagle przestały zdjęcia robić? Czy po ich wprowadzeniu był płacz, że trzeba używać wyłącznie hiperwysokorozdzielczejturbooptyki, bo inaczej powiększy się dziura ozonowa, lodowce stopnieją, a ojciec Rydzyk zostanie papieżem?

Rozdzielczość obiektywów to kwestia analogowa - nie jest więc tak, że przy 12MP jej starcza, a przy 13,5MP już nie, że tu ogranicza - tam nie ogranicza. A przyrost z 12MP do 36MP nie jest wcale tak wielki, jak by się komu wydawało.

Całe to ględzenie o ograniczeniu optyki składa się z pustych frazesów i ogólników. Nie ma w nim krzty konkretu i solidnej analizy, tylko mądrości ludowe, widzimisie i szukanie sensacji.

[Mariusz888]

I przede wszystkim "narzekania dla narzekania" - jak było 12MPx to były jęki że Canon ma 5d MkII i mają super puszkę np do pejzażu a Nikon takiej nie ma - teraz Nikon taką ma to znowu nie pasuje że MPx za dużo (i mogła być bardziej reporterska)

[Czornyj]

...bo "ch... tancerzowi pyta w tańcu mrowi"

[iceman]

Wystarczy sobie zadać fundamentalne pytanie - czy w D7000 albo D5100 (z matrycami o tej samej wielkości senseli co w D800) obiektywy nagle przestały zdjęcia robić? Czy po ich wprowadzeniu był płacz, że trzeba używać wyłącznie hiperwysokorozdzielczejturbooptyki, bo inaczej powiększy się dziura ozonowa, lodowce stopnieją, a ojciec Rydzyk zostanie papieżem?

Rozdzielczość obiektywów to kwestia analogowa - nie jest więc tak, że przy 12MP jej starcza, a przy 13,5MP już nie, że tu ogranicza - tam nie ogranicza. A przyrost z 12MP do 36MP nie jest wcale tak wielki, jak by się komu wydawało.

Całe to ględzenie o ograniczeniu optyki składa się z pustych frazesów i ogólników. Nie ma w nim krzty konkretu i solidnej analizy, tylko mądrości ludowe, widzimisie i szukanie sensacji.

Ludzie i tak wszystko do wszystkiego podłączą. Najlepszym przykładem 35/1.8DX, który śmiga pewnie z większą ilością d700 niż tych wszystkich budżetowych DX (proszę tego nie odbierać jako krytyki, stwierdzam fakt)

A tu przykład:

źródło

[adamz]

@iceman - a co ty chcesz od 35/1.8, mam i czasami podlaczam do d3s i z rezultatow jestem bardziej niz zadowolony jak nie musze szkla domykac, winietka robi swoje. IMHO, najlepsze szklo w Nikonie liczac stosunek ceny do jakosci.

[iceman]

@iceman - a co ty chcesz od 35/1.8, mam i czasami podlaczam do d3s i z rezultatow jestem bardziej niz zadowolony jak nie musze szkla domykac, winietka robi swoje. IMHO, najlepsze szklo w Nikonie liczac stosunek ceny do jakosci.

Zaczyna się. Pisałem, że nie krytykuję tego. Chodzi o odniesienie się do poprzednich postów, w których ktoś napisał, że tylko najdroższe zoomy będą dobrze działać z D800, bo reszta nie da rady. Jak widać to nie do końca prawda