Tydzień ósmy: 19-25 lutego 2007

[andrzej_laskowski]

To ja znów, jak tydzień temu, pozwolę wyrazić tu swoja opinę. Za którą, jak zwykle, z góry przepraszam.
I tak:

1- Szaro, buro i ponuro. Z ładnym niebem, słońcem, zielonymi drzewkami i odrobinę bardziej symetrycznie to jeszcze by uszło, ale tak to słabe po prostu.

2- Mewka jaka jest każdy widzi.

3- Sobie taka fotka, choć bielizna trochę ją ratuje.

4- Trudno o coś mniej ciekawego. Bez tematu, bez wykonania, bez sensu.

5- Kwiatki to wdzięczny temat, ale tu dominuje szare niebo. Słabo skadrowane i światełko niedobre było. Kwiatki, które raczej przygnębiają. A nie o to chyba chodziło?

6- Czy to dziecko rzuca w gołębie pomarańczami? Sobie takie co najwyżej. Nazbyt chaotyczne i technicznie tez niebardzo.

7- Taki sprzęt (brony?) sam w sobie ciekawy całkiem. Ale trzeba by jeszcze kadru bez śmieci (gałęzi) na pierwszym planie. No i do tego to drzewo.

8- A to fajne jest. Takie coś z niczego. Niby krzesła tylko, ale za to jak fajnie pokazane. Choć technicznie bym sie czepiał. Tło za bardzo mi prześwituje. Chyba lepeiej aby było całkiem czarne, lub bardziej widoczne. Ale tylko tak się czepiam, ogólnie fajne jest.


Ogólnie z żalem stwiedzam że poziom bardzo niski. Można by sie spodziwewać po kilkuset użytkownikach (nierzadko profesionalistach) choć kilku ciekawych klatek. Widać jednak taka zabawa ich nie interesuje. A szkoda.
Ja również ostatni raz się przyłączam i odtąd będę uważnym obserwatorem.

Pozdrawiam i sorki jeśli się ktoś uraził moją (nic nie znaczącą ) opinią.

[elmo]

trzeba czekać na takie ujęcie...
rozmyślania o pewnej fotografii...

[jm]

trzeba czekać na takie ujęcie...
rozmyślania o pewnej fotografii...

prawdopodobnie wcale nie trzeba czekac - dobrze ustawic modela, nieco przekupic - i robi się samo

takie rozmyślania o pewnej fotografii niekoniecznie tej samej

[Karrlos]

Ogólnie z żalem stwiedzam że poziom bardzo niski. Można by sie spodziwewać po kilkuset użytkownikach (nierzadko profesionalistach) choć kilku ciekawych klatek. Widać jednak taka zabawa ich nie interesuje. A szkoda.
Ja również ostatni raz się przyłączam i odtąd będę uważnym obserwatorem.

Czyli równasz w dół? - czy to dobre podejście ??

Ja bym chętnie jeszcze Twoje prace pooglądał i innych którzy nie publikują też.

Kiedyś swoje tez podrzucę, jak będę chociaż trochę zadowolony.

[żółto-czarny]

andrzej_laskowski, wszystko się zgadza, ale na 2. to chyba nie mewka jest
Co do tego nieba, to niekoniecznie musi być błękitne, słoneczne i z obłoczkami. Może być też np. "groźne", pełne kłębiących się jaśniejszych i ciemniejszych chmur. Ważne żeby było "jakieś" - tutaj faktycznie nie jest.

[andrzej_laskowski]

[quote=żółto-czarny;231163]... ale na 2. to chyba nie mewka jest
... quote]

Młoda "mewa pospolita". Morzesz wierzyć na słowo.

[jasiu102]

To ja znów, jak tydzień temu, pozwolę wyrazić tu swoja opinę. Za którą, jak zwykle, z góry przepraszam.
I tak:


5- Kwiatki to wdzięczny temat, ale tu dominuje szare niebo. Słabo skadrowane i światełko niedobre było. Kwiatki, które raczej przygnębiają. A nie o to chyba chodziło?

.


Ogólnie z żalem stwiedzam że poziom bardzo niski. Można by sie spodziwewać po kilkuset użytkownikach (nierzadko profesionalistach) choć kilku ciekawych klatek. Widać jednak taka zabawa ich nie interesuje. A szkoda.
Ja również ostatni raz się przyłączam i odtąd będę uważnym obserwatorem.

Pozdrawiam i sorki jeśli się ktoś uraził moją (nic nie znaczącą ) opinią.

a moze powinienes nazywac się wojewódzki. Skąd możesz wiedzieć o co chodziło autorowi zdjęcia nr 5, że robisz ładne ptaszki w locie to nieznaczy że kwiatki musza być wesołe. To zdjecie własnie ma fajny klimat przez to że brakuje swiatla a niebo jest pochmurne.

[holka]

hola hola panowie, pelna krytyka/pelne pochwaly kazdego ze zdjec powinny byc po zakonczeniu glosowania na dany tydzien a nie w trakcie trwania glosowania...

[andrzej_laskowski]

hola hola panowie, pelna krytyka/pelne pochwaly kazdego ze zdjec powinny byc po zakonczeniu glosowania na dany tydzien a nie w trakcie trwania glosowania...

Ja tam nie widze powodu aby o pracach nie dyskutować przed ich oceną.
Przeciez to normalne że w trakcie konkursu ( np rozdania Oskarów, hehe porównanie mi sie udało) rozmawia sie o poziomie wystawionych "dzieł".
Jasiu, gdzie mi tam do Wojewódzkiego, poza tym on nie przeprasza z góry za to co mówi.

[adrian]

Hym... dałem radę zagłosować, ale nie było łatwo wybrać