Nikon D4

[manfred]

D4 i góralskie karczmy na poziomie 12800 nie zauważyłem żadnych problemów z af. Ale z uśmiechem na twarzy czytam jakiż to d5 jest demon aefu

[Pawel Pawlak]

Sądzę że D4s też dałby w takich sytuacjach radę. Ale chodzi mi o znacznie ciemniejsze sceny:
http://www.pawelpawlak.pl/Katalog/Na...ia/i-5Lwz3kt/A
iso22800, 1/20s i f2.8 - papa borsuka w całkowitej ciemności, w drugim planie więcej światła. D4 trafił wszystkie 100% kadrów
albo takie:
http://www.pawelpawlak.pl/Katalog/Na...ia/i-MGcCDBq/A
iso8000, 1/3s i f2.8 - praktycznie brak kontrastów, poświata przed wschodem słońca znów "za ptakami" -D4 radził sobie bez problemu (d500 poległ).
Mam wrażenie że w takich warunkach D4s nie łapie ostrości.

[Slon]

Paweł, już przeklinasz dzień, w którym dałeś namówić się na zmianę?

[bic44]

Może przedmuchaj czujnik af gruszką z nasadką ze słomki, z wygiętą końcówką.

[Irma]

Paweł, nie masz juz wyjścia i musisz kupić D5.

[Pawel Pawlak]

Paweł, już przeklinasz dzień, w którym dałeś namówić się na zmianę?

Mam ambiwalentne uczucia... Wysokie iso i śledzenie na pewno jest lepsze.
Ale jakby co, to wiem kogo opieprzyć za ten krok

[Pawel Pawlak]

Może przedmuchaj czujnik af gruszką z nasadką ze słomki, z wygiętą końcówką.

Dmuchałem

Paweł, nie masz juz wyjścia i musisz kupić D5.

Dziś, za obecną cenę D5 bym raczej nie kupił. Jak już to w lutym albo marcu przyszłego roku D5s Ale to też mało prawdopodobne - być może prędzej D5 w stanie idealnym w cenie D4s

[Jacek_Z]

D850 nie bierzesz pod uwagę? To jednak taniej niż D5, choć niewiele. Ale Mpx zdecydowanie więcej, a ty to lubisz - cropujesz.

[Pawel Pawlak]

Jacek_Z; no własnie niewiele cropuję. W zdecydowanej większości moich zdjęć (przyroda) korekta oryginalnego kadru nie przekracza 15% liniowo a spora część ostatecznie zachowuje 95%-100% tego co jest w RAWie . A jeśli zdjęcie jest trafione i ostre to z każdego body od D3 daje to wystarczającą niemal do wszystkiego ilość pikseli. Z kolei jak chcę przybliżenia - mam d500.
Ja po prostu nie lubię cropowoać, niezależenie od tego ile mam mpix. Natomiast widzę różnicę w pracy jednocyfrówką i całą resztą

[Irma]

Dziś, za obecną cenę D5 bym raczej nie kupił. Jak już to w lutym albo marcu przyszłego roku D5s Ale to też mało prawdopodobne - być może prędzej D5 w stanie idealnym w cenie D4s

Sam w ostatnim czasie coraz częściej myślami skłaniam się ku wymianie D4 na D5.
Nawet założyłem temat z pytaniem o różnicę w działaniu systemów AF pomiędzy nimi.
To złożony temat że względu na to że D4 wciąż jest zaskakująco dobry i szybki .
Jednak rozumiem i zdaje sobie sprawę, że D5 bedzie lepszy od D4 w ekstremalnych warunkach oswietleniowych w takich jak Ty pokazałeś w swoich przykładach.
Podejrzewam że właśnie w takich warunkach D5 pokaże pazur i swoją wyższość.
Będzie i czulszy , lepiej śledził rowniez na bocznych, jak rowniez AF pewniej trzymał obiekt w swoich objeciach. I dla Twoich zastosowań byłby zapewne lepszy. Jaki % zdjęć robisz w tych ekstremalnych warunkach, tego nie wiem ale z pewnością D5 lepiej sobie poradzi od D4/s. Będzie większy odsetek ostrych zdjęć w serii. Co do tego nie mam raczej wątpliwości.
Ja cały czas mocno waham się bo w mojej pracy takie warunki oświetleniowe zaprezentowane przez Ciebie to jakiś 1% wszystkich moich zdjec, gdzie wyższość pokaże D5.
Zdecydowana większość moich zdjęć powstaje w lepszych warunkach swietlnych.
Przeważnie to >1/100s, f/4 - f/8 i do ISO 7200, czasami zdarzają sie na1/30s i f/4 i ISO 10000.
I w tych lepszych warunkach D4 jest dla mnie wystarczająco dobry. Spełnia moje oczekiwania. Rzadko chybi czy nie zdąży. Nie zamierzam D4 bronić czy wychwalac, ale on wciąż jest ok.
Oczywiście nie wątpię, że D5 będzie lepszy. Ale na ile lepszy?
Trudna odpowiedź a moze bardzo łatwa. Na tą chwilę nie wiem. Mam czas do sierpnia następnego roku.

Z drugiej strony trudno mi uwierzyć aby D4s był mnie czuły od D4 w bardzo trudnych warunkach.
Może to przypadłość egzemplarza lub wada.